об административном правонарушении



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Липецк                                                                                                    15 июня 2011 года

Судья Советского районного суда города Липецка Демьяновская Н.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении

Сафронова ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, русского, холостого, не работающего, зарегистрированного и проживающего в городе Липецке по <адрес>, не судимого, ранее к административной ответственности не привлекавшегося;

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 50 минут напротив <адрес> Сафронов ФИО7 управляя автомобилем «Лада-111930» государственный регистрационный знак №, в нарушение пункта 10.1 Правил дорожного движения РФ, двигался со скоростью, не обеспечивающей безопасность дорожного движения, в результате чего не справился с управлением и допустил наезд на пешехода Бугакова ФИО8 что повлекло причинение ему легкого вреда здоровью.

Сафронов ФИО9 в судебное заседание не явился, извещен своевременно, надлежащим образом.

Из протокола по делу об административном правонарушении следует. что Сафонов ФИО10 с нарушением Правил дорожного движения РФ согласен.

Вместе с тем из объяснений Сафронова ФИО11 следует, что он ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час 20 минут управлял автомобилем Лада-Калина госномер №, отъехав от <адрес> в <адрес> на повороте к дому № по <адрес> в <адрес> не справился с управлением, заехал в грязь и его юзом понесло в сторону подъезда, тормоза не сработали. Рядом с подъездом находился парень, он посмотрев, что он не задел стоявшего парня, испугавшись отогнал машину с места дорожно-транспортного происшествия. После этого, осмотрев машину, вернулся на место ДТП примерно в 22 часа 15 минут, где был задержан сотрудниками ГИБДД.

Однако, вина Сафронова ФИО12 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; справкой по ДТП, зарегистрированной в ГИБДД УВД Липецкой области ДД.ММ.ГГГГ; рапортом инспектора ДПС ГИБДД УВД по Липецкой области от ДД.ММ.ГГГГ; схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом осмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ; актом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Сафронов ФИО13. находился в состоянии опьянения; постановлением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Сафронова ФИО14 к административной ответственности по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ; рапортом старшего инспектора по розыску ОБ ДПС ГИБДД УВД по Липецкой области от ДД.ММ.ГГГГ; постановлением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Сафронова ФИО15 к административной ответственности по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ; заключением судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями потерпевшего Бугакова ФИО16                                                                                                        

Так, потерпевший Бугаков ФИО17 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 25 минут он находился у подъезда <адрес> и разговаривал по сотовому телефону. Внезапно он услышал рев мотора автомобиля. Он обернулся назад и увидел автомобиль «Лада-Калина», стоящий метрах в 4-х от палисадника. Практически сразу же указанный автомобиль сорвался с места и на скорости въехал в палисадник, при этом снес забор и железный столб, подпирающий козырек подъезда. Автомобиль протащил за собой забор, который сбил его (Бугакова ФИО18 с ног, в результате чего он получил телесные повреждения. Водитель автомобиля «Лада-Калина» с места происшествия скрылся.

Схема места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ подтверждает место совершения правонарушения.

По протоколу осмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, у автомобиля «Лада-111930» госномер № был деформирован капот, разбита левая передняя блок-фара, поврежден передний бампер.

По заключению судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, у Бугакова ФИО19 имелись: раны и ссадины нижних конечностей, ушиб коленных суставов; высказаться о механизме образования которых, давности причинения и действовавшем предмете не представляется возможным в виду отсутствия в представленных меддокументах описания их морфологических особенностей; и которые расцениваются как повреждения, причинившие легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не более 21 дней.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, судья приходит к следующим выводам.

       В соответствии п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

       При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Согласно ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Судья считает вину Сафронова ФИО20 в совершении вышеизложенного административного правонарушения доказанной и квалифицирует его действия по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ - как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении Сафронову ФИО21 административного наказания судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, судья признает признание Сафроновым ФИО22 своей вины согласно протоколу об административном правонарушении.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судья признает совершение Сафроновым ФИО23 административного правонарушения в состоянии опьянения.

В силу ст. 3.8 КоАП РФ лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части настоящего Кодекса.

С учетом характера совершенного Сафроновым ФИО24 административного правонарушения, являющегося грубым, конкретных обстоятельств его совершения, того факта, что Сафронов ФИО25 совершивший правонарушение в состоянии опьянения, еще и скрылся с места происшествия, данных о личности виновного и всех обстоятельств дела, судья считает необходимым назначение ему наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, находя данное наказание соразмерным содеянному и справедливым.

На основании изложенного и руководствуясь 29.10 КоАП РФ, судья

                                                

п о с т а н о в и л :

Сафронова ФИО26 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Липецкий областной суд через Советский районный суд города Липецка.

         

     Судья     подпись                                           Н.А. Демьяновская

Постановление не вступило в законную силу.

Копия верна.

Судья                    Секретарь