нарушение ПДД, повлекшее причинение вреда средней тяжести потерпевшему



Дело № 5-208/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

        город Липецк                                                                                             18 октября 2011 года

Судья Советского районного суда города Липецка Грабовская С.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении

ПЛИШКИНА Дениса Михайловича, 28 июля1978 года рождения, уроженца города Липецка, гражданина РФ, русского, холостого, не работающего, зарегистрированного и проживающего в городе Липецке по улице Архангельская, дом 16, квартира 66, не судимого, ранее привлекавшегося к административной ответственности по ст. 12.12 КоАП РФ - штраф 700 рублей,

У С Т А Н О В И Л:

01 апреля 2011 года в 11 часов 15 минут напротив дома № 14 на улице 9-е Мая города Липецка Плишкин Д.М., управляя автомобилем «ВАЗ-2107», государственный регистрационный знак Е 253 КН/48, в нарушение пункта 14.1 Правил дорожного движения РФ, на пешеходном переходе не уступил дорогу пешеходу Лосеву В.Н. и допустил на него наезд, причинив ему вред здоровью средней тяжести.

Плишкин Д.М. виновным себя признал, подтвердив обстоятельства совершения им административного правонарушения, изложенные в протоколе о последнем.

Вина Плишкина Д.М. в совершении административного правонарушения также подтверждается протоколом 48 ВЕ № 847575 об административном правонарушении от 26.09.2011 года, протоколом 48 ВЕ № 000915 осмотра места совершения административного правонарушения от 01.04.2011 года, схемой к протоколу осмотра места ДТП от 01.04.2011 года, заключением судебно-медицинской экспертизы № 4591 от 05.09.2011 года, объяснениями Плишкина Д.М., объяснениями потерпевшего Лосева В.Н.

Так, потерпевший Лосев В.Н. показал, что 01 апреля 2011 года около 11 часов 15 минут он подошел к пешеходному переходу, расположенному рядом с остановкой общественного транспорта «Промстрой». Перед выходом на проезжую часть он посмотрел на светофор и увидел, что для автомобилей горел красный свет, слева от него стояла маршрутка, справа автомобили. Увидев, что напротив остановился автобус его маршрута, он побежал к автобусу, но через 3-4 метра был сбит автомобилем, который двигался слева от стоящего автобуса. В результате ДТП он получил телесные повреждения и был доставлен Плишкиным Д.М. в «БСМП». Плишкин Д.М. выплатил ему суммы в счет возмещения материального ущерба и морального вреда.

По заключению судебно-медицинской экспертизы № 4591 от 05.09.2011 года, у Лосева В.Н. имелись следующие телесные повреждения - компрессионный перелом тела 1 поясничного позвонка, ссадина на левой кисти, что расценивается как повреждения, причинившие вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья на срок более 21 суток.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, судья приходит к следующим выводам:

        в соответствии п. 14.1 Правил дорожного движения РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.

Согласно ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Судья считает вину Плишкина Д.М. в совершении вышеизложенного административного правонарушения доказанной и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ - как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении Плишкину Д.М. административного наказания судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, судья признает признание Плишкиным Д.М. своей вины, его раскаяние в содеянном, оказание помощи потерпевшему на месте ДТП, добровольное возмещение причиненного ущерба потерпевшему и компенсацию морального вреда.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения Плишкиным Д.М.

С учетом характера совершенного Плишкиным Д.М. административного правонарушения, данных о личности виновного, смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, последующего поведения правонарушителя, раскаявшегося в содеянном и добровольно возместившего ущерб потерпевшему, а также всех обстоятельств дела судья считает возможным назначение Плишкину Д.М. наказания в виде штрафа в его максимальном размере.

На основании изложенного, руководствуясь 29.10 КоАП РФ, судья

                                                

П О С Т А Н О В И Л :

ПЛИШКИНА Дениса Михайловича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей.

       Административный штраф подлежит уплате в доход государства на счет

УФК по Липецкой области        № 40101810200000010006           ИНН 4826068419

в ГРКЦ ГУ СБ РФ по Липецкой области        БИК 044206001              

КПП 482601001       КБК 18811690040040000140     ОКАТО 42401000000

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Липецкий областной суд через Советский районный суд города Липецка.

         

Судья                                                                     С.И. Грабовская

Постановление не вступило в законную силу.