ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Липецк                                                                                                       28 июля 2011 года

Судья Советского районного суда города Липецка Демьяновская Н.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении

Серова ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, холостого, с высшим образованием, работающего разливщиком стали в КЦ-2 ОАО «НЛМК», зарегистрированного и проживающего в городе <адрес>, <адрес>, к административной ответственности не привлекавшегося;

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ напротив <адрес> Серов ФИО6 управляя автомобилем № государственный регистрационный знак №, в нарушение пункта 10.1 Правил дорожного движения РФ, двигался со скоростью, не обеспечивающей безопасность дорожного движения, в результате чего допустил наезд на пешехода Васильева ФИО7 причинив ему вред здоровью средней тяжести.

Серов ФИО8 виновным себя признал, подтвердив обстоятельства совершения им административного правонарушения, изложенные в протоколе о последнем.

Вина Серова ФИО9. в совершении административного правонарушения также подтверждается протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, справкой по ДТП, зарегистрированной в ГИБДД УВД Липецкой области ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, схемой и фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ, актом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Серов ФИО10 находился в состоянии опьянения; рапортом старшего инспектора по розыску ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЛО Гончарова ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Серова ФИО12 к административной ответственности по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ; заключением судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями потерпевшего Васильева ФИО13

Так, потерпевший Васильев ФИО14 пояснил, что он работает инспектором ОБ ДПС ГИБДД УВД по Липецкой области. ДД.ММ.ГГГГ при несении службы он был направлен дежурной частью на <адрес> для оформления нетрезвого водителя. Прибыв на место, они обнаружили автомобиль № госномер № под управлением Серова ФИО15 После составления протоколов, они направились в ЛОНД для освидетельствования Серова ФИО16 где было установлено, что он находится в состоянии опьянения. После этого, они вновь вернулись в район <адрес> для составления административного протокола и эвакуации автомобиля № При составлении протокола Серов ФИО17 заявил о том, что у него пропали деньги и портмоне с документами. После чего сел в свой автомобиль с целью найти их там, при этом Серов ФИО18 завел двигатель автомобиля. Он (Васильев ФИО19 потребовал заглушить двигатель, при этом поставил свою левую ногу на коврик правого переднего сиденья с целью присесть в автомобиль. В этот момент автомобиль № резко начал движение и он, не удержавшись, упал на проезжую часть. В результате произошедшего, он получил телесные повреждения и находился на лечении.

Протокол осмотра места происшествия, схема и фототаблица к нему от ДД.ММ.ГГГГ подтверждают место совершения административного правонарушения.

Согласно рапорту старшего инспектора по розыску ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЛО Гончарова ФИО20 от ДД.ММ.ГГГГ, водитель автомобиля «Ауди-А4» государственный регистрационный знак № Серов ФИО21 с места происшествия скрылся.

По заключению судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, у Васильева ФИО22 имелись телесные повреждения: закрытая черепно-мозговая травма в виде ушиба головного мозга легкой степени, ушиба мягких тканей головы; кровоподтек на правом бедре, ссадины на правой верхней конечности; возможность образования которых не исключено - ДД.ММ.ГГГГ в результате дорожно-транспортного происшествия, и в комплексе расцениваются как причинившие вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья на срок более 21 суток.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, судья приходит к следующим выводам.

       В соответствии п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

       При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

       В соответствии с ч.2 ст.12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Судья считает вину Серова ФИО23 в совершении вышеизложенного административного правонарушения доказанной и квалифицирует его действия по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ - как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшего.

При назначении Серову ФИО24 административного наказания судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, судья признает: признание Серовым ФИО25 своей вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание, судья признает совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

В силу ст. 3.8 КоАП РФ лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части настоящего Кодекса.

С учетом характера совершенного Серовым ФИО26 административного правонарушения, являющегося грубым, конкретных обстоятельств его совершения, того факта, что Серов ФИО27 совершивший административное правонарушение в состоянии опьянения, при этом еще и скрылся с места происшествия, с учетом последующего поведения Серова ФИО28 который не загладил причиненный потерпевшему вред, данных о личности виновного и всех обстоятельств дела, судья считает необходимым назначение ему наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, находя данное наказание соразмерным содеянному и справедливым.

На основании изложенного и руководствуясь 29.10 КоАП РФ, судья

                                                п о с т а н о в и л :

Серова ФИО29 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

        Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Советский районный суд города Липецка в течение 10 дней.

       Судья                                                                                            Н.А. Демьяновская