ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении город Липецк 23 ноября 2011 года Судья Советского районного суда города Липецка Мирошник О.В., рассмотрев административный материал о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, Иордан ФИО7, ДД.ММ.ГГГГгода рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, холостого, зарегистрированного и проживающего в городе Липецке по <адрес>, работающего <адрес>», не судимого, к административной ответственности не привлекавшегося, УСТАНОВИЛ: 24 августа 2011 года примерно в 18 часов 45 минут ФИО1, управляя транспортным средством ВАЗ 2106 государственный номер №, на 13 км трассы <адрес>, в нарушении п. 9.1 и 10.1 Правил дорожного движения, не обеспечил безопасную скорость движения, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, допустил наезд на пешехода ФИО6, в результате чего ей был причинен вред здоровью средней тяжести, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ. В судебном заседании Иордан П.С. признал свою вину, показав, что допустил наезд на Матюшенко Л.В. не умышленно. Он видел как потерпевшая переходила дорогу, ведя за собой корову. Он предпринял меры к уходу от столкновения, выехал на встречную полосу, но допустил наезд. Потерпевшая Матюшенко Л.В. в судебном заседании подтвердила обстоятельства происшествия, изложенных ею в первичных объяснениях. Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшую, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о доказанности вины Иордан П.С. В соответствии с пунктом 9.1 Правил дорожного движения количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. В силу п.10.1 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. В соответствии с ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Вина Иордан П.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается протоколом осмотра места происшествия и схемой к нему с фототаблицей; справкой по дорожно-транспортному происшествию; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, установившего у Матюшенко Л.В. телесные повреждения, расценивающиеся как причинившие вред здоровью средней тяжести. Объяснениями свидетелей Бадиковой Ю.В., Бадикова С.А., Яблоновского А.А., подтвердивших, что ДД.ММ.ГГГГ они были очевидцами того, как потерпевшая выбежала из кустов на проезжую часть дороги ведя за собой на веревке корову. Водитель автомобиля ВАЗ-2106 пытался избежать столкновение, выехав на встречную полосу, но допустил наезд. Оснований сомневаться в допустимости данных доказательств - нет. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства его совершения, личность виновного. К смягчающим ответственность обстоятельствам суд относит: признание правонарушителем своей вины и его раскаяние в содеянном. Обстоятельств отягчающих ответственность нет. С учетом общественной опасности совершенного правонарушения, личности виновного, мнения потерпевшей, а также других обстоятельств, влияющих на исправление, суд считает возможным назначить наказание, не связанное с лишением права управления транспортным средством, то есть наказание в виде максимального размера административного штрафа, установленного санкцией статьи КоАП РФ, полагая что указанная мера позволит достигнуть целей наказания. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.10.-29.11 КоАП РФ, ПОСТАНОВИЛ: Иордан ФИО8 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (двух тысяч пятисот) рублей. Административный штраф подлежит уплате в доход государства на счет УФК по Липецкой области № 40101810200000010006 ИНН 4826068419 в ГРКЦ ГУ СБ РФ по Липецкой области БИК 044206001 КПП 482601001 КБК 18811690040040000140 ОКАТО 42401000000 Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Советский районный суд города Липецка в течение 10 дней. Судья: О.В. Мирошник