оставление водителем места ДТП



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Липецк                                                                                                  28 ноября 2011 года

Судья Советского районного суда города Липецка Мирошник О.В., рассмотрев административный материал о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ,

Иноземцева ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, холостого, зарегистрированного и проживающего в городе Липецке, по <адрес>, работающего <адрес>, не судимого, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Иноземцев Р.Н. ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов в районе <адрес>, управляя автомобилем ВАЗ-211540 государственный номер в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения, после столкновения его автомобиля с автомобилем «Тойота Авенсис» государственный номер , оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.

Будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела, Иноземцев Р.Н. в судебное заседание не явился. Ходатайств об отложении дела, ходатайств об участии в деле своего представителя и защитника не заявил.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В ходе административного расследования, при составлении протокола по делу об административном правонарушении, Иноземцев Р.Н. не оспаривал факта столкновения с автомобилем «Тойота», но отрицал свою вину, ссылаясь на то, что не почувствовал момента столкновения.

В соответствии с пунктом п. 2.5 Правил дорожного движения, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; а также принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать «Скорую медицинскую помощь», а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

Согласно ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет, или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина Иноземцева Р.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, подтверждена протоколом по делу об административном правонарушении, схемой, установившей положение поврежденного автомобиля и факт наличия у автомобиля «Тойота Авенсис» повреждения заднего бампера, объяснениями Иконникова А.Н., подтвердившего, что ДД.ММ.ГГГГ он припарковал свой автомобиль у <адрес>, отлучившись на 10 минут в банк. По возвращении он обнаружил поврежденный бампер своего автомобиля. Очевидец происшествия, который оставил свои координаты, сообщил, что автомобиль с государственным номером двигаясь задним ходом, допустил столкновение с автомобилем «Тойота» и уехал с места ДТП.

Оснований сомневаться в допустимости данных доказательств - нет.

Оценивая, имеющиеся в деле документы, относящиеся к позиции Иноземцева Р.Н., суд отвергает ссылки на незаконность протокола об административном правонарушении по основаниям отсутствия в его копии предложения «после наезда на а/м «Тойота» Судом установлено, что протокол составлен надлежащим лицом и содержит все необходимые сведения о времени и месте правонарушения, лице его составившем, лице, в отношении которого ведется административное производство.

Доводы Иноземцева Р.Н. об отсутствии у него умысла скрываться с места происшествия суд расценивает как способ избранной защиты. Предложенные суду копии судебных решений других судов по аналогичным правонарушениям, в указанном случае не имеют преюдициального значения для настоящего дела.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства его совершения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.

Обстоятельством, отягчающим ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

С учетом общественной опасности совершенного правонарушения, личности виновного, его последующего поведения, а также других обстоятельств, влияющих на исправление, суд считает необходимым назначить Иноземцеву Р.Н. наказание, связанное с лишением права управления транспортным средством в пределах санкции статьи КоАП РФ, полагая, что данное наказание будет являться соразмерным содеянному.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.10.-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Иноземцева ФИО5 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком один год.

Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Советский районный суд города Липецка в течение 10 дней.

Судья:                                                                                                                    О.В. Мирошник