ПОСТАНОВЛЕНИЕ город Липецк 15 августа 2011 года Судья Советского районного суда города Липецка Демьяновская Н.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Ролдугина ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, женатого, имеющего несовершеннолетнего ребенка, работающего бригадиром <адрес> зарегистрированного в городе Липецке по <адрес>, проживающего в городе Липецке по <адрес>, не судимого, привлекавшегося к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ст. 12.18 КоАП РФ - штраф 800 рублей; у с т а н о в и л: ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> Ролдугин ФИО7 управляя автомобилем «Ауди-100» государственный регистрационный знак №, в нарушение пункта 10.1 Правил дорожного движения РФ, не обеспечив безопасную скорость движения, допустил наезд на автомобиль «ГАЗ 278463» государственный регистрационный знак № и автомобиль «Крайслер» государственный регистрационный знак №, причинив пассажиру автомобиля «Ауди-100» Ролдугиной ФИО8 вред здоровью средней тяжести. Ролдугин ФИО9 виновным себя признал, подтвердив обстоятельства совершения им административного правонарушения, изложенные в протоколе о последнем. Вина Ролдугина ФИО10 в совершении административного правонарушения также подтверждается протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, справкой по ДТП, зарегистрированной в ГИБДД УВД Липецкой области ДД.ММ.ГГГГ, схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, заключением судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями потерпевшей Ролдугиной ФИО11 и свидетелей Симонова ФИО12 Аверина ФИО13 Так, потерпевшая Ролдугина ФИО14 пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ она находилась в качестве пассажира в автомобиле «Ауди-100» госномер № под управлением ее сына Ролдугина ФИО15 В районе <адрес> произошло столкновение их автомобиля с другими автомобилями, в результате чего она получила травму руки и находилась на лечении. Из объяснений свидетеля Симонова ФИО16 следует, что ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ минут он, управляя автомобилем «ГАЗ 278463» госномер №, подъехал к дому <адрес> по <адрес> для эвакуации неисправного автомобиля «Крайслер». Когда он погрузил автомобиль на платформу и задвинул один трап, то в этот момент в левый трап его автомобиля врезался автомобиль «Ауди-100» госномер № Из объяснений свидетеля Аверина ФИО17. следует, что ДД.ММ.ГГГГ он, проезжая по <адрес> в направлении НЛМК, обнаружил техническую неисправность автомобиля «Крайслер» госномер № и вызвал эвакуатор. Когда он, погрузив свой автомобиль на эвакуатор, вышел из машины и начал обходить эвакуатор сзади, то услышал сильный удар. Когда он обернулся, то увидел, что в эвакуатор врезался автомобиль «Ауди», при этом задев его автомобиль. Схема места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ подтверждает место совершения правонарушения и нахождение там же автомобиля «Ауди-100» государственный регистрационный знак № с повреждениями в передней части. По заключению судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, у Ролдугиной ФИО18 имелись телесные повреждения: закрытый перелом дистального эпифиза правой лучевой кости без видимого смещения, перелом шиловидного отростка правой локтевой кости без видимого смещения; возможность образования которых не исключено - ДД.ММ.ГГГГ в условиях дорожно-транспортного происшествия, и которые расцениваются как повреждения, причинившие вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья на срок более 21 суток. Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, судья приходит к следующим выводам. В соответствии п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. В соответствии с ч.2 ст.12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Судья считает вину Ролдугина ФИО19 в совершении вышеизложенного административного правонарушения доказанной и квалифицирует его действия по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ - как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшего. При назначении Ролдугину ФИО20 административного наказания судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, судья признает: признание Ролдугиным ФИО21 своей вины и раскаяние в содеянном, наличие на его иждивении несовершеннолетнего ребенка, отсутствие претензий со стороны потерпевшей. Обстоятельством, отягчающим наказание, судья признает совершение административного правонарушения повторно. С учетом характера совершенного Ролдугиным ФИО22 административного правонарушения, конкретных обстоятельств его совершения, данных о личности виновного, совокупности смягчающих административную ответственность обстоятельств и всех обстоятельств дела, судья не считает необходимым назначение Ролдугину ФИО23 наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, находя соразмерным содеянному и справедливым наказание в виде административного штрафа в максимальном размере. На основании изложенного и руководствуясь 29.10 КоАП РФ, судья п о с т а н о в и л : Ролдугина ФИО24 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей. Административный штраф подлежит уплате в доход государства на счет УФК по Липецкой области № 40101810200000010006 ИНН 4826068419 в ГРКЦ ГУ СБ РФ по Липецкой области БИК 044206001 КПП 482601001 КБК 18811690040040000140 ОКАТО 42401000000 Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Липецкий областной суд через Советский районный суд города Липецка. Судья Н.А. Демьяновская