Об административном правонарушении



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Липецк                                                                                                    15 августа 2011 года

Судья Советского районного суда города Липецка Демьяновская ФИО5 рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении

Кочановой ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, русской, замужней, имеющей двух несовершеннолетних детей, работающей директором <адрес> зарегистрированной и проживающей в городе Липецке по <адрес>, не судимой, к административной ответственности не привлекавшейся,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ напротив <адрес> Кочанова ФИО7 управляя автомобилем «Дэу-Матиз» государственный регистрационный знак , в нарушение пункта 8.12 Правил дорожного движения РФ, при совершении маневра движение задним ходом не убедилась в безопасности маневра и допустила наезд на пешехода Тихомирову ФИО8., причинив ей легкий вред здоровью.

Кочанова ФИО9 в судебное заседание не явилась, о чем была извещена своевременно.

Из объяснений Кочановой ФИО10 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ она ехала на автомобиле Дэу-Матиз госномер в районе магазина «Эталон» расположенном на <адрес> <адрес>. На встречу ей ехала машина, она стала ее пропускать и сдала назад, но из-за нехватки видимости, сбила женщину, отчего та упала. Остановившись она (Кочанова) предложила помощь, но женщина отказалась.

Вина Кочановой ФИО11 в совершении административного правонарушения также подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, справкой по ДТП, зарегистрированной в ГИБДД УВД Липецкой области ДД.ММ.ГГГГ, схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом инспектора ДПС ГИБДД УВД по Липецкой области от ДД.ММ.ГГГГ, заключением судебно-медицинской экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями потерпевшей Тихомировой ФИО12

Потерпевшая Тихомирова ФИО13. в судебное заседание не явилась, о чем была извещена своевременно.

Из объяснений потерпевшей Тихомировой ФИО14 следует, что ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ в пешеходной зоне у магазина «Подворье», <адрес> по <адрес>, она была сбита автомобилем «Матиз» госномер который двигался задним ходом. В результате наезда она получила телесные повреждения и находилась на лечении.

Схема места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ подтверждает место совершения правонарушения и нахождение там же автомобиля «Дэу-Матиз» государственный регистрационный знак

По заключению судебно-медицинской экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, у Тихомировой ФИО15 имелась шейная дорсопатия, возможность образования которой нельзя исключить - ДД.ММ.ГГГГ в результате дорожно-транспортного происшествия, и которая расценивается как телесное повреждение, причинившее легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не более 21 дней.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, судья приходит к следующим выводам.

        В соответствии с п. 8.12 Правил дорожного движения РФ, движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.

        Движение задним ходом запрещается на перекрестках и в местах, где запрещен разворот согласно пункту 8.11 Правил.

Согласно ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Судья считает вину Кочановой ФИО16 в совершении вышеизложенного административного правонарушения доказанной и квалифицирует ее действия по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ - как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении Кочановой ФИО17 административного наказания судья учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, судья признает признание Кочановой ФИО18 своей вины согласно протоколу по делу об административном правонарушении и ее объяснениям, совершение административного правонарушения впервые, наличие на ее иждивении двух несовершеннолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

        С учетом характера совершенного Кочановой ФИО19. административного правонарушения, конкретных обстоятельств его совершения, данных о личности виновной, смягчающих административную ответственность обстоятельств и всех обстоятельств дела, судья не считает необходимым назначение Кочановой ФИО20 наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, находя соразмерным содеянному и справедливым наказание в виде административного штрафа в его максимальном размере.

На основании изложенного и руководствуясь 29.10 КоАП РФ, судья

                                                

п о с т а н о в и л :

Кочанову ФИО21 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1500 (одной тысячи пятисот) рублей.

        Административный штраф подлежит уплате в доход государства на счет

УФК по Липецкой области        № 40101810200000010006           ИНН 4826068419

в ГРКЦ ГУ СБ РФ по Липецкой области        БИК 044206001              

КПП 482601001       КБК 18811690040040000140     ОКАТО 42401000000

      Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Липецкий областной суд через Советский районный суд города Липецка.

         Судья     подпись                                             ФИО22 Демьяновская

Постановление не вступило в законную силу.

Копия верна.

Судья                  Секретарь