ПОСТАНОВЛЕНИЕ город Липецк 03 августа 2011 года Судья Советского районного суда города Липецка Демьяновская Н.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Голошубова ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, холостого, со средне-специальным образованием, не работающего, зарегистрированного и проживающего в городе Липецке по проспекту <адрес>, <адрес>, не судимого, к административной ответственности не привлекавшегося; у с т а н о в и л: ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ напротив <адрес> Голошубов ФИО5 управляя автомобилем «ЗАЗ-1102» государственный регистрационный знак №, в нарушение пункта 10.1 Правил дорожного движения РФ, двигался со скоростью, не обеспечивающей безопасность дорожного движения, в результате чего не справился с рулевым управлением и допустил наезд на препятствие (световую опору), причинив при этом пассажиру автомобиля Панову ФИО6 вред здоровью средней тяжести. Голошубов ФИО7 виновным себя признал, подтвердив обстоятельства совершения им административного правонарушения, изложенные в протоколе о последнем. Вина Голошубова ФИО8 в совершении административного правонарушения также подтверждается протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, справкой по ДТП, зарегистрированной в ГИБДД УВД Липецкой области ДД.ММ.ГГГГ, схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом инспектора ДПС ГИБДД УВД по ЛО от ДД.ММ.ГГГГ, заключением судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями потерпевшего Панова ФИО9 Потерпевший Панов ФИО10 в судебное заседание не явился, извещен своевременно. Из объяснений потерпевшего Панова ФИО11 следует, что ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ он находился в качестве пассажира в автомобиле «ЗАЗ-1102» госномер № под управлением Голошубова ФИО12 и сидел на переднем пассажирском сиденье. Они двигались по <адрес> в сторону <адрес> <адрес>. За дорогой он не наблюдал. Перед поворотом дороги вправо на <адрес>, он начал прикуривать сигарету, а когда поднял глаза, то увидел, что их автомобиль несет на столб, после чего последовал удар передней частью автомобиля в световую опору. В результате произошедшего он получил телесные повреждения и был госпитализирован в ЦГКБ. Претензий к Голошубову ФИО13 по поводу произошедшего ДТП он не имеет. Схема места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ подтверждает место совершения административного правонарушения и нахождение там же автомобиля «ЗАЗ-1102» государственный регистрационный знак № с повреждениями в передней части. По заключению судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, у Панова ФИО14 имелись закрытые переломы 8-10 ребер слева; возможность образования которых не исключено - ДД.ММ.ГГГГ в результате дорожно-транспортного происшествия, и которые расцениваются как причинившие вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья на срок более 21 суток. Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, судья приходит к следующим выводам. В соответствии п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. В соответствии с ч.2 ст.12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Судья считает вину Голошубова ФИО15 в совершении вышеизложенного административного правонарушения доказанной и квалифицирует его действия по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ - как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшего. При назначении Голошубову ФИО16 административного наказания судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, судья признает: признание Голошубовым ФИО17 своей вины и раскаяние в содеянном, совершение административного правонарушения впервые, отсутствие претензий со стороны потерпевшего. Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется. С учетом характера совершенного Голошубовым ФИО18 административного правонарушения, конкретных обстоятельств его совершения, данных о личности виновного, совокупности смягчающих административную ответственность обстоятельств и всех обстоятельств дела, судья не считает необходимым назначение Голошубову ФИО19 наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, находя соразмерным содеянному и справедливым наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного и руководствуясь 29.10 КоАП РФ, судья п о с т а н о в и л : Голошубова ФИО20 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей. Административный штраф подлежит уплате в доход государства на счет УФК по Липецкой области № 40101810200000010006 ИНН 4826068419 в ГРКЦ ГУ СБ РФ по Липецкой области БИК 044206001 КПП 482601001 КБК 18811690040040000140 ОКАТО 42401000000 Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Липецкий областной суд через Советский районный суд города Липецка. Судья Н.А. Демьяновская