Дело № П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Судья Советского районного суда <адрес> Грабовская С.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 и ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО2,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, женатого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, не судимого, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ, У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 20 минут ФИО1, управляя транспортным средством «Тойота-Лексус GS 300», государственный номер К 648 ОХ 48, на Октябрьском мосту <адрес>, второй мостовой переход, в районе остановки «Мост», в нарушение п. 10.1 ПДД, не обеспечив безопасную скорость, не учитывая дорожные условия, допустил наезд на автомобиль «ВАЗ-21099», государственный номер С 226 АУ 48, автомобиль «Вортекс-Эстина», государственный номер Н 964 НК 48, пешехода ФИО4, что повлекло причинение вреда здоровью средней тяжести пассажиру автомобиля «Тойота-Лексус GS 300» ФИО6 и легкого вреда здоровью пешеходу ФИО4 и пассажиру автомобиля «ВАЗ-21099» ФИО5 ФИО1 виновным себя признал, подтвердив обстоятельства совершения им административных правонарушений, изложенные в протоколах о последних. Потерпевший ФИО6 пояснил, что является собственником автомобиля «Тойота-Лексус GS 300», государственный номер К 648 ОХ 48. ДД.ММ.ГГГГ автомобилем управлял ФИО7, а он (ФИО6) находился в указанном автомобиле в качестве пассажира на заднем сиденье, где уснул, проснулся от сильной боли и увидел, что автомобиль столкнулся с автомобилем «ВАЗ-21099», государственный номер С 226 АУ 48. В результате ДТП ему был причинен вред здоровью, его доставили в БСМП. Потерпевшая ФИО4 пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ она переходила дорогу на Октябрьском мосту <адрес>, в районе остановки «Мост», по регулируемому пешеходному переходу на зеленый свет пешеходного светофора, в это время почувствовала сильный удар в левую часть тела, упала и потеряла сознание. В результате ДТП ей был причинен вред здоровью, ее госпитализировали в БСМП. Потерпевшая и законный представитель несовершеннолетней потерпевшей ФИО8 - ФИО5 в ходе административного расследования поясняла, что ДД.ММ.ГГГГ находилась в качестве пассажира в автомобиле «ВАЗ-21099» под управлением ее мужа ФИО9, на заднем сиденье находилась ее дочь ФИО8 и племянник мужа ФИО11 Они двигались по Октябрьскому мосту <адрес> в сторону Тракторного, остановились на красный сигнал светофора у остановки «Мост». В этот момент она почувствовала удар в заднюю часть их автомобиля. В результате ДТП был причинен вред ее здоровью, ее доставили в БСМП, ее дочь ФИО8 получила ушибы, стационарное и амбулаторное лечение она не проходила. Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего ФИО11 - ФИО10 в ходе административного расследования поясняла, что ДД.ММ.ГГГГ в момент ДТП на Октябрьскому мосту <адрес> ее сын ФИО11 находился в качестве пассажира в автомобиле «ВАЗ-21099», под управлением ФИО9 Для оказания медпомощи сына доставили в ОДБ и затем отпустили. Стационарное и амбулаторное лечение он не проходил. Выслушав участников судебного заседания, исследовав письменные материалы дела, судья считает, что в действиях ФИО1 имеются составы административных правонарушений, предусмотренных ст. 12.24 ч. 1 и ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ. Согласно п. 10.1 Правил дорожного движения РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет. В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Вина ФИО1 в нарушении п. 10.1 Правил дорожного движения подтверждается материалами дела об административном правонарушении, в частности, протоколом <адрес> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, протоколом <адрес> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, справкой по дорожно-транспортному происшествию от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом <адрес> осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, схемой к протоколу осмотра места ДТП, объяснениями ФИО1, потерпевших ФИО6, ФИО4, ФИО5 (потерпевшая и законный представитель несовершеннолетней потерпевшей ФИО8), законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего ФИО11 - ФИО10, заключением судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ о наличии у ФИО6 вреда здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья на срок более 21 дня, заключением судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ о наличии у ФИО4 легкого вреда здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не более 21 суток, заключением судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ о наличии у ФИО5 легкого вреда здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не более 21 суток. В силу ч. 1, ч. 2 ст. 4.4 КоАП РФ при совершении лицом двух и более административных правонарушений административное наказание назначается за каждое совершенное административное правонарушение. При совершении лицом одного действия (бездействия), содержащего составы административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена двумя и более статьями (частями статей) настоящего Кодекса и рассмотрение дел о которых подведомственно одному и тому же судье, органу, должностному лицу, административное наказание назначается в пределах санкции, предусматривающей назначение лицу, совершившему указанное действие (бездействие), более строгого административного наказания. С учётом всех вышеуказанных обстоятельств, а также положений ст. 4.4 КоАП РФ суд назначает наказание в пределах санкции, предусматривающей назначение более строгого административного наказания, то есть в пределах ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ. Смягчающим обстоятельством является признание своей вины ФИО1 в нарушении Правил дорожного движения и его раскаяние в содеянном. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение ФИО1 однородных административных правонарушений. В силу ст. 3.8 КоАП РФ лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части настоящего Кодекса. Поскольку в результате действий ФИО1 причинен вред здоровью нескольким потерпевшим, с учетом общественной опасности вновь совершенных административных правонарушений, личности виновного, а также других обстоятельств, влияющих на его исправление, судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание, связанное с лишением права управления транспортным средством, полагая, что данное наказание будет являться соразмерным содеянному, однако данное наказание не может быть применено к ФИО1 поскольку согласно справки межрайонного экзаменационного отдела ГИБДД УМВД России по ЛО водительское удостоверение ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не выдавалось, следовательно ФИО1 специальным правом на управление транспортными средствами не наделен, следовательно суд не может лишить его данного права. Коль скоро наказание должно быть реальным, в сложившейся ситуации суд назначает ФИО1 назначить ему наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10.-29.11 КоАП РФ П О С Т А Н О В И Л: ФИО1 виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 12.24 и ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и по этим статьям назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 2500 (две тысячи пятьсот) рублей. Административный штраф подлежит уплате в доход государства на счет: УФК по <адрес> № ИНН 4826068419 в ГРКЦ ГУ СБ РФ по <адрес> БИК 044206001 КПП 482601001 КБК 18811690040040000140 ОКАТО 42401000000 Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Советский суд <адрес> в течение 10 суток. Судья С.И. Грабовская