Дело № 5-207/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

     по делу об административном правонарушении

        город Липецк                                                                                             19 декабря 2011 года

Судья Советского районного суда города Липецка Грабовская С.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении

ПРОВОТОРОВА Александра Владимировича, 31 октября 1982 года рождения, уроженца города Липецка, гражданина РФ, русского, женатого, имеющего одного несовершеннолетнего ребенка, работающего менеджером в ООО ПКФ «Агроснабсервис», зарегистрированного в городе Липецке по улице Павлова, дом 41, проживающего в городе Липецке по улице Бехтеева, дом 10, квартира 100, не судимого, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ,

17 марта 2011 года в 20 часов 00 минут в районе дома 105 на улице Ковалева города Липецка Провоторов А.В., управляя автомобилем «Хундай», государственный регистрационный знак Н 884 СА/48, не обеспечив безопасную скорость, не учтя дорожные условия, выезжая на нерегулируемый пешеходный переход, допустил наезд на пешехода Чиркину О.А., в результате чего последней причинен легкий вред здоровью.

Провоторов А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно. Со слов представителя Провоторов А.В. находиться за пределами города Липецка, суд признает его неявку без уважительных причин, считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель Провоторова А.В. по доверенности Хренов М.Б. указал, что Провоторов А.В. не оспаривает своей вины в совершении ДТП.

Вина Провоторова А.В. в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается протоколом 48 ВЕ № 802836 об административном правонарушении от 23.09.2011 года, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения 48 ВЕ № 000893 от 17.03.2011 года, справкой по ДТП, схемой ДТП от 17.03.2011 года, заключением судебно-медицинской экспертизы № 4350 от 06.09.2011 года, объяснениями потерпевшей Чиркиной О.А.

Так, несовершеннолетняя потерпевшая Чиркина О.А. показала, что 17.03.2011 года в период времени с 19 до 20 часов она приехала на автобусе ЛИАЗ маршрута № 11, вышла на остановке общественного транспорта «Улица Насосная» города Липецка из автобуса, стала переходить дорогу. Дойдя до середины проезжей части, она увидела справа быстро приближающийся свет фар, и начала перебегать дорогу. Что было дальше она, не помнит. В результате ДТП ей были причинены телесные повреждения, с которыми ее госпитализировали в МУ ГБ «Липецк-Мед».

По заключению судебно-медицинской экспертизы № 4350 от 06.09.2011 года ГУЗ «Липецкое областное БСМЭ», у Чиркиной О.А. имелась ЗЧМТ в виде сотрясения головного мозга, рвано-ушибленная рана в правой лобной области до апоневроза, ссадина на внутренней поверхности верхней трети левой голени, что расценивается как повреждения, причинившие легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не более 21 дней.

При рассмотрении настоящего дела законный представитель потерпевшей Чиркиной О.А. - Чиркина С.Н. указала, что ее дочь в ДТП 17.03.2011 года получила телесные повреждения, однако со степенью вреда здоровью, определенной экспертом у ее дочери, она не согласна, полагала, что в результате ДТП Чиркиной О.А. был причинен вред здоровью средней тяжести. В связи с чем Чиркиной С.Н. было заявлено ходатайство о проведении по делу судебно-медицинской экспертизы для определения степени тяжести телесных повреждений, причиненных Чиркиной О.А. в результате ДТП, с учетом менискоза левого коленного сустава.

Определением суда от 28.10.2011 года по настоящему делу назначена судебно-медицинская экспертиза.

По заключению судебно-медицинской экспертизы № 6653 от 30.11.2011 года ГУЗ «Липецкое областное БСМЭ», при нахождении Чиркиной О.А. на стационарном лечении в НХО МУ ГБ «Липецк-Мед у нее имелись: ЗЧМТ в виде сотрясения головного мозга, рвано-ушибленная рана в правой лобной области до апоневроза, ссадина на внутренней поверхности верхней трети левой голени. Такие повреждения по своим морфологическим особенностям дают основание полагать, что действующий предмет (предметы) обладал свойствами тупого твердого предмета (предметов), могли образоваться 17.03.2011 года в условиях ДТП и согласно п. 8 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, в комплексе расцениваются как повреждения, причинившие легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не более 21 дней. Выявленный у Чиркиной О.А. травматологом ОДБ» 03.06.2011 года «менискоз левого коленного сустава» является заболеванием коленного сустава, связать это заболевание с ДТП, имевшим место 17.03.2011 года, не представляется возможным.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 14.1 Правил дорожного движения РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.

Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства (п. 10.1 Правил).

Согласно ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Судья считает вину Провоторова А.В. в совершении вышеизложенного административного правонарушения доказанной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ - как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении Провоторову А.В. административного наказания судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, судья признает наличие на иждивении Провоторова А.В. несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

С учетом характера совершенного Провоторовым А.В. административного правонарушения, конкретных обстоятельств его совершения, данных о личности виновного, смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств и всех обстоятельств дела, судья, находя соразмерным содеянному и справедливым, считает необходимым назначение Провоторову А.В. наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного и руководствуясь 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

ПРОВОТОРОВА Александра Владимировича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.

      Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Липецкий областной суд через Советский районный суд города Липецка.

         Судья                                                                      С.И. Грабовская