Дело № 5-214/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

        город Липецк                                                                                             24 октября 2011 года

Судья Советского районного суда города Липецка Грабовская С.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении:

ГУРКИНА Олега Геннадьевича, 02 июня1990 года рождения, уроженца села Крутое Добровского района Липецкой области, гражданина РФ, русского, холостого, работающего водителем в ОАО Липецккомплекс», зарегистрированного и проживающего в городе Липецке по улице Стаханова, дом 27 квартира 154, не судимого, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ,

20.06.2011 года в 11 часов 00 минут в районе дома № 2 б на улице Краснозаводская города Липецка Гуркин О.Г., управляя автомобилем «ГАЗ-33021», государственный регистрационный знак В 081 УО/48, в нарушение пункта 10.1 Правил дорожного движения РФ, двигался со скоростью, не обеспечивающей безопасность дорожного движения, в результате чего допустил столкновение с автомобилем «ВАЗ-21099», государственный регистрационный знак Н 927 АТ/48, причинив вред здоровью средней тяжести Воеводину С.В.

Гуркин О.Г. виновным себя признал, подтвердив обстоятельства совершения им административного правонарушения, изложенные в протоколе о последнем.

Вина Гуркина О.Г. в совершении административного правонарушения также подтверждается протоколом 48 ВЕ № 847539 об административном правонарушении от 30.09.2011 года, протоколом 48 ВЕ № 002618 осмотра места совершения административного правонарушения от 20.06.2011 года, схемой к протоколу осмотра места ДТП от 20.06.2011 года, заключением судебно-медицинской экспертизы № 5426 от 28.09.2011 года, объяснениями Гуркина О.Г., объяснениями потерпевших Воеводиной А.С., Воеводиной В.С., Лазукина А.В., Воеводина С.В.

Так, потерпевший Воеводин С.В. в объяснениях показал, что 20.06.2011 года он ехал по крайней левой полосе движения на автомобиле «ВАЗ-21099» по Октябрьскому мосту со стороны Танка в направлении ЛТЗ города Липецка в качестве пассажира на переднем пассажирском сидении. Автомобилем управлял Лазукин А.В. Для заезда на АЗС они перестроились в правую полосу, при повороте на АЗС «Лукойл» в заднюю часть их автомобиля въехал автомобилем «ГАЗ-33021», их автомобиль перевернулся. В результате ДТП он получил телесные повреждения и был доставлен в БСМП.

Несовершеннолетняя потерпевшая Воеводина А.С. в обяснениях показала, что 20.06.2011 года находилась в автомобиле «ВАЗ-21099» на заднем левом сиденье, в результате ДТП она ударилась лбом и с мамой была доставлена в ГУЗ ОДБ.

Несовершеннолетняя потерпевшая Воеводина В.С. в объяснениях показала, что 20.06.2011 года находилась в автомобиле «ВАЗ-21099» на заднем правом сиденье, в результате ДТП она повредила плечо и с мамой была доставлена в ГУЗ ОДБ.

Потерпевший Лазукин А.В. показал, что 20.06.2011 года управлял автомобилем «ВАЗ-21099», в результате ДТП он получил телесные повреждения и был доставлен в МУЗ ЦГКБ.

По заключению судебно-медицинской экспертизы № 5426 от 28.09.2011 года, у Воеводина С.В. имелись следующие телесные повреждения - рваная рана правого предплечья с повреждением мышц сгибателя кисти и пальцев с дефектом костной ткани в проекции верхней трети диафиза локтевой кисти по задней поверхности, ссадина правого предплечья, что расценивается как повреждения, причинившие вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья на срок более 21 суток.

По заключению судебно-медицинских экспертиз № 4346 от 04.08.2011 года, № 4345 от 28.07.2011 года, № 4095 от 25.07.2011 года - у Воеводиной А.С. (ссадина в области лба) и Воеводиной В.С.(ссадина в области правого локтевого сустава) имелись повреждения, которые расцениваются как не причинившие вред здоровью человека, у Лазукина А.В. согласно заключению судебно-медицинских экспертизы № 4095 от 25.07.2011 года высказаться о наличии или отсутствии повреждений невозможно, поскольку отсутствуют данные о характеристиках повреждения.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, судья приходит к следующим выводам:

в соответствии п. 10.1 Правил дорожного движения РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Согласно ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Судья считает вину Гуркина О.Г. в совершении вышеизложенного административного правонарушения доказанной и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ - как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении Гуркину О.Г. административного наказания судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, судья признает признание Гуркиным О.Г. своей вины, его раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения Гуркиным О.Г.

С учетом характера совершенного Гуркиным О.Г. административного правонарушения, данных о личности виновного, смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также всех обстоятельств дела судья считает возможным назначение Гуркину О.Г. наказания в виде штрафа в его максимальном размере.

На основании изложенного, руководствуясь 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

ГУРКИНА Олега Геннадьевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей.

       Административный штраф подлежит уплате в доход государства на счет

УФК по Липецкой области        № 40101810200000010006           ИНН 4826068419

в ГРКЦ ГУ СБ РФ по Липецкой области        БИК 044206001              

КПП 482601001       КБК 18811690040040000140     ОКАТО 42401000000

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Липецкий областной суд через Советский районный суд города Липецка.

Судья                                                               С.И. Грабовская

Постановление не вступило в законную силу.