Дело № 5-211/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

        город Липецк                                                                                        24 октября 2011 года

Судья Советского районного суда города Липецка Грабовская С.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 и ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении

БОРОДИНОЙ Евгении Игоревны,17 июля1986 года рождения, уроженки села Сырское Липецкого района Липецкой области, не замужней, зарегистрированной и проживающей по адресу: город Липецк, улица Котовского, дом 37, квартира 49, не работающей, не судимой,ранее привлекавшейся к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ - штраф 500 рублей,

                                                         У С Т А Н О В И Л:

20.07.2011 года в 08 часов 05 минут Бородина Е.И., управляя транспортным средством «Дэу-Матиз», государственный регистрационный знак К 253 НТ 48 по улице Боевом проезде города Липецка в нарушение п. 8.1, п. 8.2 ПДД РФ при повороте направо, не убедилась в безопасности маневра и допустила столкновение с мотоскутером «Хонда Леад» AF-48, причинив водителю мотоскутера Яремчук С.В. вред здоровью средней тяжести и легкий вред здоровью пассажиру мотоскутера Яремчук О.С.

Бородина Е.И. виновной себя не признала, указав, что с нарушением ПДД РФ не согласна. Пояснила, что 20.07.2011 года в 08 часов 05 минут управляла автомобилем «Дэу-Матиз», государственный регистрационный знак К 253 НТ 48, двигалась по правой полосе движения по улице Боевой проезд города Липецка в МФЦ, которое располагалась слева по ходу движения ее автомобиля, она увидела перед зданием МФЦ знак запрещающий парковку, включила сигнал правого поворота, намереваясь припарковать автомобиль на правой обочине, при этом в зеркале видела следовавший за ней, по дорожному покрытию мотоскутер. Убедившись в безопасности, она начала осуществлять маневр поворота направо. Через несколько секунд с правой стороны в ее автомобиль врезался скутер и пролетел вперед, ее автомобиль продолжил движение на нейтральной скорости съехал под откос на обочину.

Потерпевший Яремчук С.В. пояснил, что являлся водителем мотоскутера «Хонда Леад» AF-48 на котором 20.07.2011 года около 08 часов вместе с дочерью Яремчук О.С. двигался по крайней правой полосе дороги по Боевому проезду города Липецка, за автомобилем «Дэу-Матиз» под управлением Бородиной Е.И. Перед зданием МФЦ водитель «Дэу-Матиз» стал притормаживать, включил сигнал левого поворота и начал выполнять маневр поворота налево, для скутера было достаточно расстояния для объезда автомобиля справа по проезжей части дороги. Однако когда он поравнялся с автомобилем «Дэу-Матиз», последний резко повернул направо, что привело к столкновению. В результате ДТП ему и дочери был причинен вред здоровью, их доставили в МСЧ «Свободный Сокол».

Потерпевшая Яремчук О.С. пояснила, что являлась пассажиром мотоскутера «Хонда Леад» AF-48, 20.07.2011 года около 08 часов она с отцом Яремчук С.В. двигались по крайней правой полосе дороги по Боевому проезду города Липецка. Впереди них в том же направлении двигался автомобиль «Дэу-Матиз», который начал выполнять поворот налево, включив левый поворотник. Когда они на скутере поравнялись с автомобилем «Дэу-Матиз», то он неожиданно резко повернул направо, автомобиль и скутер столкнулись. В результате ДТП ей и отцу был причинен вред здоровью, их доставили в МСЧ «Свободный Сокол».

Выслушав участников судебного заседания, исследовав письменные материалы дела, судья считает, что в действиях Бородиной Е.И. имеются составы административных правонарушений, предусмотренных ст. 12.24 ч. 1 и ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ.

Согласно п. 8.1 Правил дорожного движения РФ перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

В соответствии с п. 8.2 Правил дорожного движения РФ подача сигнала указателями поворота или рукой должна производиться заблаговременно до начала выполнения маневра и прекращаться немедленно после его завершения (подача сигнала рукой может быть закончена непосредственно перед выполнением маневра). При этом сигнал не должен вводить в заблуждение других участников движения. Подача сигнала не дает водителю преимущества и не освобождает его от принятия мер предосторожности.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Несмотря на непризнание вины Бородиной Е.И., ее вина в нарушении п. 8.1 и п. 8.2 Правил дорожного движения подтверждается материалами дела об административном правонарушении, в частности, протоколом 48 ВЕ № 545013 от 30.09.2011 года об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, протоколом 48 ВЕ № 545014 от 30.09.2011 года об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, справкой по дорожно-транспортному происшествию от 20.07.2011 года, протоколом 48 ВЕ № 002633 осмотра места совершения административного правонарушения от 20.07.2011 года, схемой к протоколу осмотра места ДТП от 20.07.2011 года, объяснениями потерпевших Яремчук С.В., Яремчук О.С., заключением судебно-медицинской экспертизы № 5157 от 14.09.2011 года о наличии у Яремчук С.В. вреда здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья на срок более 21 дня, заключением судебно-медицинской экспертизы № 5172 от 14.09.2011 года о наличии у Яремчук О.С. легкого вреда здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не более 21 суток.

Суд считает достоверными показания потерпевших отца и дочери Яремчук об обстоятельствах и механизме ДТП, поскольку Бородина Е.И. не отрицала, что направлялась в здание МФЦ, расположенное слева по ходу ее движения, следовательно изначально собиралась повернуть налево, однако, увидев знак запрещающий парковку, резко повернула направо, что привело к столкновению с двигающимся позади автомобиля «Матиз» мотоскутером.

Версию Бородиной Е.И. об обстоятельствах ДТП судья расценивает, как выдвинутую с целью избежания административной ответственности за совершенные правонарушения.

        В силу ч. 1, ч. 2 ст. 4.4 КоАП РФ при совершении лицом двух и более административных правонарушений административное наказание назначается за каждое совершенное административное правонарушение.

        При совершении лицом одного действия (бездействия), содержащего составы административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена двумя и более статьями (частями статей) настоящего Кодекса и рассмотрение дел о которых подведомственно одному и тому же судье, органу, должностному лицу, административное наказание назначается в пределах санкции, предусматривающей назначение лицу, совершившему указанное действие (бездействие), более строгого административного наказания.

        С учётом всех вышеуказанных обстоятельств, а также положений ст. 4.4 КоАП РФ суд назначает наказание в пределах санкции, предусматривающей назначение более строгого административного наказания, то есть в пределах ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.       

В силу ст. 3.8 КоАП РФ лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части настоящего Кодекса.

Поскольку в результате действий Бородиной Е.И. причинен вред здоровью двум потерпевшим, с учетом общественной опасности административных правонарушений, личности виновной, а также других обстоятельств, влияющих на ее исправление, судья считает необходимым назначить Бородиной Е.И. наказание, связанное с лишением права управления транспортным средством, полагая, что данное наказание будет являться соразмерным содеянному.

Руководствуясь 29.10 КоАП РФ, судья

                                                    П О С Т А Н О В И Л:

БОРОДИНУ Евгению Игоревнупризнать виновной в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Советский районный суд города Липецка в течение 10 суток со дня его вынесения.

        Судья                                                                                                             С.И. Грабовская

Постановление не вступило в законную силу.