ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении <адрес> 25 июля 2011 года Судья Советского районного суда города Липецка Грабовская С.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Сайфутдинов П.Ш., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> гражданина РФ, <данные изъяты> <данные изъяты> минут напротив дома <данные изъяты> по улице <данные изъяты> города Липецка Сайфутдинов П.Ш., управляя автомобилем «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак <данные изъяты>/48, буксируя на гибкой сцепке автобус «ПАЗ- 32054» имеющим государственный регистрационный знак <данные изъяты>48 под управлением О.В., при выезде с прилегающей территории, в нарушение п. 8.3 ПДД РФ, не уступил дорогу автомобилю «ВАЗ-2107» государственный регистрационный знак <данные изъяты>/48 под управлением А.И., движущемуся по главной дороге и допустил дорожно-транспортное происшествие, повлекшее причинение пассажиру автомобиля «ВАЗ-2107» Е.Н. вреда здоровью средней тяжести. Сайфутдинов П.Ш. виновным себя признал, подтвердив обстоятельства совершения им административного правонарушения, изложенные в протоколе о последнем. Вина Сайфутдинова П.Ш. в совершении административного правонарушения также подтверждается протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, справкой по ДТП, зарегистрированной в ГИБДД УВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения и схемой к нему <данные изъяты> года, заключением судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями потерпевшего Е.Н., объяснениями свидетелей А.И., О.В.. Так, потерпевший Е.Н. пояснил, <данные изъяты> находился в качестве пассажира на переднем пассажирском сиденье в автомобиле «ВАЗ-2107» зеленого цвета под управлением А.И., двигались по дороге по <адрес> рудника. В районе <адрес> он увидел, что по встречной полосе движения двигается грузовой автомобиль ЗИЛ, который тащил на гибкой сцепке автобус ПАЗ, находящийся справой стороны до обочины. Водитель автомобиля ВАЗ А.И. предпринял меры к торможению, но не успел затормозить и врезался в трос, а он почувствовал удар в правую руку и плечо. В результате данного дорожно-транспортного происшествия он получил телесные повреждения и был госпитализирован в МСЧ «Свободный Сокол», где проходил стационарное лечение до ДД.ММ.ГГГГ. Схема места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ подтверждает место совершения правонарушения и нахождение там же автомобиля «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак <данные изъяты> По заключению судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, у Е.Н. имелись повреждения : <данные изъяты>, которые расценивается как повреждение, причинившее вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья на срок более 21 дня. Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, судья приходит к следующим выводам. В соответствии с п. 8.3 Правил дорожного движения РФ, при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает. Согласно ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Судья считает вину Сайфутдинова П.Ш. в совершении вышеизложенного административного правонарушения доказанной и квалифицирует его действия по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ - как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. При назначении Сайфутдинову П.Ш. административного наказания судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, судья признает: признание Сайфутдиновым П.Ш. своей вины, его раскаяние в содеянном, наличие на его иждивении троих несовершеннолетних детей, возмещение ущерба потерпевшему. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судья признает повторное совершение Сайфутдиновым П.Ш. однородного административного правонарушения. С учетом характера совершенного Сайфутдиновым П.Ш. административного правонарушения, конкретных обстоятельств его совершения, данных о личности виновного, смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств,необходимости наличия водительского удостоверения, связанного с его родом деятельности, являющегося единственным источником его дохода и дохода его семьи, и всех обстоятельств дела, судья не считает необходимым назначение Сайфутдинову П.Ш. наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, находя соразмерным содеянному и справедливым наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи КоАП РФ в максимальном размере. Руководствуясь 29.10 КоАП РФ, судья П О С Т А Н О В И Л: Сайфутдинов П.Ш. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей. Административный штраф подлежит уплате в доход государства на счет УФК по Липецкой области № 40101810200000010006 ИНН 4826068419 в ГРКЦ ГУ СБ РФ по Липецкой области БИК 044206001 КПП 482601001 КБК 18811690040040000140 ОКАТО 42401000000 Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Советский районный суд города Липецка в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья С.И. Грабовская