Дело № 5-198\11 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении 21 октября 2011 года Судья Советского суда города Липецка Грабовская С.И., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении: КАЛЯГИНА Евгения Александровича, 01.05.1982 года рождения, уроженца с. Никольское Усманского района Липецкой области, проживающего по адресу: ул. Терешковой, дом 145\1, с. Никольское, Усманский район, Липецкая область, Липецкий район, работающего водителем ОБ ОКПО УВД РФ по Липецкой области, не судимого, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, У С Т А Н О В И Л: Согласно протоколу об административном правонарушении Колягин Е.А. 18.02.2011 года в 10 часов 15 минут, управляя транспортным средством автобусом «КАВЗ» 3976-АЗ, государственный регистрационный знак У 0571/48, в районе дома 136 по улице Ковалева города Липецка, в нарушение п.п. 9.1, 10.1 ПДД, двигался со скоростью, не обеспечивающей безопасность дорожного движения, не справился с управлением автобуса, выехал на сторону дороги предназначенную для встречного движения, где допустил столкновение с автомобилем «ВАЗ 21214», государственный номер У1503/48 под управлением Тогиднева А.В., в результате чего водителю автомобиля «ВАЗ 21214» Тогидневу А.В. был причинен легкий вред здоровью. В судебном заседании Калягин Е.А. виновным себя не признал, пояснил, что 18 февраля 2011 года он двигался на автобусе КАВЗ государственный регистрационный знак У 0571/48 по ул. Ковалева, со стороны дома № 136 в направлении кольцевой развязки «Цемзавода», со скоростью не более 30 км/ч. по правой стороне дороги, приближаясь к затяжному повороту направо он снизил скорость и увидел, движущийся во встречном направлении с превышением скорости автомобиль Нива. Он стал тормозить, опасаясь, что автомобили не смогут разъехаться на данном участке дороги. Автомобиль Нива «потащило» левым боком к переду его автомобиля, в результате чего произошло столкновение транспортных средств. Левым боком автомобиль Нива ударился о передний бампер автобуса, а затем от удара автомобиль Нива отбросило в сугроб. Считает, что ДТП произошло по вине водителя автомобиля Нива. Потерпевший Тогиднев А.В. пояснил, что 18.02.2011 года он ехал на автомобиле ВАЗ 21214 государственный номер У1503/48 с Кузнецовым А.Ю. по улице Ковалева города Липецка со стороны Цемзавода в направлении следственного изолятора. Дорога была скользкой, скорость его автомобиля была небольшой. Он, двигаясь по своей полосе движения, проехал поворот и увидел движущийся ему навстречу автобус. Поняв, что автобус может столкнуться с его автомобилем, лоб в лоб, он передней частью своего автомобиля въехал в сугроб справа по ходу своего движения и остановился. Водитель автобуса стал тормозить, отчего автобус заносило и произошло столкновение транспортных средств, при этом автобус въехал левой стороной переднего бампера в левую сторону его автомобиля. До приезда сотрудников ГИБДД водитель автобуса поменял его положение, сместив переднюю часть автобуса вправо по ходу его движения. В результате ДТП ему был причинен вред здоровью. Свидетель Кузнецов И.М. показал, что 18.02.2011 года около 11 часов он совместно с Тогидневым А.В. двигались на автомобиле Нива к СТ-1 города Липецка. На небольшой скорости въехали в поворот, впереди двигался автобус конвойной службы. Увидев, что автобус едет быстро на них, они съехали на обочину и остановились. В этот момент автобус стал тормозить, его занесло, и автобус передним бампером левой стороной ударил в левую сторону автомобиль Нива. После ДТП автобус поменял место своего положения отъехал назад от автомобиля Нива, затем проехал вперед и остановился. Свидетель Авдеев Ю.И. показал, что 18.02.2011 года около 09 часов 40 минут он со своим нарядом находился в спец автомобиле КАВЗ государственный номер У0571/48, под управлением Калягиным Е.А. Двигались из ИЗ 48/1 в сторону города Липецка. На повороте он заметил, что навстречу им двигался с высокой скоростью автомобиль Нива государственный номер У1503/48. Водитель данного автомобиля не справился с управлением, и его автомобиль занесло, в результате чего он левой боковой стороной автомобиля Нива допустил столкновение с автомобилем КАВЗ. Автомобиль КАВЗ в момент столкновения остановился. При непризнании вины Калягиным Е.А. в совершении административного правонарушения его вина установлена собранными по делу и исследованными в суде доказательствами, достаточными для рассмотрения дела: протоколом об административном правонарушении № 847531 от 15 сентября 2011 года, справкой по ДТП, зарегистрированной в ГИБДД УВД Липецкой области 18 февраля 2011 года, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 18 февраля 2011 года, схемой и фототаблицей к нему, заключением судебно-медицинской экспертизы № 1132 от 19 февраля 2011 года, заключением автотехнической экспертизы № 1381 от 26 июля 2011 года. Согласно выводов автотехнической экспертизы № 1381 от 26.07.2011 года перед остановкой автобус «КАВЗ» преодолел с заблокированным (не вращающимся) задним левым (сдвоенным) колесом путь - 0,7 метра, после чего с разблокированным (вращающимся) задним колесом преодолел путь - 1 метр, при чем при образовании следа это колесо находилось на встречной полосе движения. Перед столкновением автобус «КАВЗ» двигался по улице Ковалева города Липецка в направлении от дома 136 в г. Липецке. Место столкновения транспортных средств по длине дороги находится ориентировочно в районе их конечных положений. А по ширине - на проезжей части. После столкновения транспортные средства заняли положения, зафиксированные при осмотре места происшествия. По заключению судебно-медицинской экспертизы № 1132 от 19 февраля 2011 года у Тогидненва А.В. имелись телесные повреждения: ушиб, гематома поясничной области слева, данное телесное повреждение причинено в результате травматического воздействия тупого твердого предмета ( предметов), данные меддокументов не исключают возможность образования данного повреждения 18 февраля 2011 года в результате дорожно-транспортного происшествия и расценивается как причинившее легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не более 21 дня. Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, судья приходит к следующим выводам. Согласно п. 9.1 КоАП РФ Количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двустороннем движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные поросы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств). Согласно п. 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет. Анализируя показания свидетеля Авдеева Ю.И., суд считает их не соответствующими действительности, поскольку они опровергаются исследованными в суде доказательствами. Судья считает вину Калягина Е.А. в совершении вышеизложенного административного правонарушения доказанной и квалифицирует его действия по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ - как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. При назначении административного наказания в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, судья признает совершение Калягиным Е.А. административного правонарушения впервые. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьей не установлено. С учетом общественной опасности совершенного административного правонарушения, личности виновного, а также других обстоятельств, влияющих на исправление виновного, судья считает возможным назначить Калягину Е.А. наказание, не связанное с лишением права управления транспортным средством, то есть в виде административного штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.10.-29.11 КоАП РФ П О С Т А Н О В И Л: КАЛЯГИНА Евгения Александровича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 1 000 рублей (одной тысячи) рублей. Административный штраф подлежит уплате в доход государства на счет УФК по Липецкой области (УВД города Липецка) № 40101810200000010006 в ГРКЦ ГУ Банка России по Липецкой области, ИНН 4826068419, БИК 044206001, КБК 18811690040040000140, КПП 482601001, ОКАТО 42401000000. Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Советский суд города Липецка в течение 10 суток. Судья С.И. Грабовская