нарушение ПДД, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Липецк                                                                                                       19 апреля 2011 года

Судья Советского районного суда города Липецка Демьяновская Н.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении

Султанова ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, гражданина РФ, женатого, со средне-техническим образованием, не работающего, инвалида 2 группы, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, селе <адрес> по <адрес>, не судимого, к административной ответственности не привлекавшегося;

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> напротив <адрес> Султанов ФИО9, управляя автомобилем «ВАЗ-21061» государственный регистрационный знак , в нарушение пункта 10.1 Правил дорожного движения РФ, двигался со скоростью, не обеспечивающей безопасность дорожного движения, при возникновении опасности не принял меры к остановке транспортного средства, в результате чего допустил наезд на пешехода Миннибаеву ФИО10., что повлекло причинение ей вреда здоровью средней тяжести.

Султанов ФИО11 виновным себя признал, подтвердив обстоятельства совершения им административного правонарушения, изложенные в протоколе о последнем.

Вина Султанова ФИО12 в совершении административного правонарушения также подтверждается протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, справкой по ДТП, зарегистрированной в ГИБДД УВД Липецкой области ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра места происшествия и схемой к нему от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом инспектора ДПС ГИБДД УВД по Липецкой области от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами начальника отделения административных расследований ОГИБДД УВД по г. Липецку от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, постановлением мирового судьи судебного участка № 20 Советского округа города Липецка от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Султанова ФИО13 к административной ответственности по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, заключением судебно-медицинской экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями потерпевшей Миннибаевой ФИО14

Потерпевшая Миннибаева ФИО15 в судебное заседание не явилась, извещена своевременно, надлежащим образом.

Из объяснений потерпевшей Миннибаевой ФИО16. следует, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> она шла со стороны магазина «2+2», расположенного на <адрес> напротив магазина <адрес> Подойдя к пешеходному переходу и увидев зеленый сигнал светофора для пешеходов, она начала переходить дорогу местного проезда по <адрес>. В этот момент автомобиль «ВАЗ-2106» госномер , стоявший на местном проезде, где она шла, резко начал движение и допустил на нее наезд. После этого, водитель указанного автомобиля (Султанов ФИО17 остановился, помог ей подняться и довез ее до школы , где она должна была забрать дочь, после чего уехал, не оставив ей своих координат. В результате ДТП она получила телесные повреждения - перелом ключицы, и находилась на амбулаторном лечении. В настоящее время претензий к Султанову ФИО18 она не имеет, причиненный ей моральный и материальный вред возмещен им в полном объеме.

Протокол осмотра места происшествия и схема к нему от ДД.ММ.ГГГГ подтверждают место совершения правонарушения - напротив <адрес>.

По заключению судебно-медицинской экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, у Миннибаевой ФИО19 имелся закрытый перелом большого бугра головки левой плечевой кости, возможность образования которого не исключено - ДД.ММ.ГГГГ в условиях дорожно-транспортного происшествия, и который расценивается как повреждение, причинившее вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья на срок более 21 дня.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, судья приходит к следующим выводам.

       В соответствии п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

       При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

       В соответствии с ч.2 ст.12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Судья считает вину Султанова ФИО20 в совершении вышеизложенного административного правонарушения доказанной и квалифицирует его действия по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ - как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшего.

При назначении Султанову ФИО21 административного наказания судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, судья признает: признание Султановым ФИО22 своей вины и раскаяние в содеянном, совершение административного правонарушения впервые, состояние его здоровья, отсутствие претензий со стороны потерпевшей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.

        С учетом характера совершенного Султановым ФИО23 административного правонарушения, конкретных обстоятельств его совершения, данных о личности виновного, совокупности смягчающих административную ответственность обстоятельств и всех обстоятельств дела, судья не считает необходимым назначение Султанову ФИО24 наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, находя соразмерным содеянному и справедливым наказание в виде административного штрафа в максимальном размере.

На основании изложенного и руководствуясь 29.10 КоАП РФ, судья

                                                п о с т а н о в и л :

Султанова ФИО25 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>) рублей.

        Административный штраф подлежит уплате в доход государства на счет

УФК по Липецкой области        № 40101810200000010006           ИНН 4826068419

в ГРКЦ ГУ СБ РФ по Липецкой области        БИК 044206001              

КПП 482601001       КБК 18811690040040000140     ОКАТО 42401000000

      Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Липецкий областной суд через Советский районный суд города Липецка.

               

         Судья подпись                                              Н.А. Демьяновская

Постановление не вступило в законную силу.

Копия верна.

Судья                   Секретарь