Об административном правонарушении



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Липецк                                                                                                    19 апреля 2011 года

Судья Советского районного суда города Липецка Демьяновская Н.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении

Тюленева ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, русского, гражданина РФ, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, работающего водителем в <адрес> зарегистрированного и проживающего в городе Липецке, <адрес>, <адрес>, не судимого, привлекавшегося к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ст. 12.18 КоАП РФ - штраф 800 рублей; ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 12.9 КоАП РФ - штраф 100 рублей;

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> у <адрес> Тюленев ФИО7 управляя автомобилем «УАЗ» государственный регистрационный знак , в нарушение пункта 14.1 Правил дорожного движения РФ, на нерегулируемом пешеходном переходе не предоставил преимущество пешеходу Добрынину ФИО8. и допустил на него наезд, причинив ему вред здоровью средней тяжести.

Тюленев ФИО9 виновным себя признал, подтвердив обстоятельства совершения им административного правонарушения, изложенные в протоколе о последнем, дополнив, что частично материальный ущерб он потерпевшему возместил.

Защитник Тюленева ФИО10 по ордеру адвокат Вишняков ФИО11. поддержал позицию своего подзащитного.

Вина Тюленева ФИО12 в совершении административного правонарушения также подтверждается протоколом об административном правонарушении № 847210 от ДД.ММ.ГГГГ, справкой по ДТП, зарегистрированной в ГИБДД УВД Липецкой области ДД.ММ.ГГГГ, схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, заключением судебно-медицинской экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями потерпевшего Добрынина ФИО13

Так, потерпевший Добрынин ФИО14 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ он подошел к нерегулируемому пешеходному переходу, расположенному в районе <адрес> на п<адрес>. Убедившись в отсутствии машин, он начал переходить дорогу справа налево по ходу движения в сторону <адрес>. Когда он прошел три полосы, то увидел, что справа к нему приближается автомобиль «УАЗ» госномер Он (Добрынин ФИО15 остановился, но когда увидел, что автомобиль «УАЗ» тоже остановился, продолжил движение. В тот момент, когда он уже почти прошел данную полосу движения, автомобиль «УАЗ» резко начал движение с поворотом направо и допустил на него наезд, от которого он упал. После произошедшего ДТП водитель автомобиля «УАЗ» отвез его (Добрынина ФИО16 в БСМП, где ему оказали помощь, после чего он был госпитализирован в МУ ГБ Липецк-Мед. В настоящее время моральный вред Тюленевым ФИО17. ему возмещен частично.

Представитель потерпевшего по ордеру адвокат Лебедева Н.И. поддержала позицию своего доверителя.

Схема места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ подтверждает место совершения правонарушения и нахождение там же автомобиля «УАЗ» государственный регистрационный знак с повреждениями в передней части.

По заключению судебно-медицинской экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, у Добрынина ФИО18 имелась травма верхней правой конечности в виде закрытого вывиха правой плечевой кости, закрытого перелома большого бугра правой плечевой кости со смещением отломков; которая расценивается как повреждение, причинившее вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья на срок более 21 дня.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 14.1 Правил дорожного движения РФ водитель транспортного средства обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу.

Согласно ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Судья считает вину Тюленева ФИО19 в совершении вышеизложенного административного правонарушения доказанной и квалифицирует его действия по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ - как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении Тюленеву ФИО20 административного наказания судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, судья признает: признание Тюленевым ФИО21 своей вины и раскаяние в содеянном, принятие мер, направленных на оказание помощи потерпевшему на месте ДТП, частичное возмещение ущерба потерпевшему, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, положительную характеристику с места работы.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судья признает повторное совершение Тюленевым ФИО22 однородного административного правонарушения.

С учетом характера совершенного Тюленевым ФИО23. административного правонарушения, конкретных обстоятельств его совершения, данных о личности виновного, необходимости наличия водительского удостоверения, связанного с его родом деятельности, являющегося его единственным источником дохода, последующего поведения Тюленева ФИО24 который принял меры по оказанию моральной и материальной поддержке потерпевшему, совокупности смягчающих административную ответственность обстоятельств и всех обстоятельств дела, установленных в судебном заседании, судья не считает необходимым назначение ему наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, находя соразмерным содеянному и справедливым наказание в виде административного штрафа в максимальном размере.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

                                                    п о с т а н о в и л :

Тюленева ФИО25 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>) рублей.

Административный штраф подлежит уплате в доход государства на счет УФК по Липецкой области (УВД города Липецка) № 40101810200000010006 в ГРКЦ ГУ Банка России по Липецкой области, ИНН 4826068419, БИК 044206001, КБК 18811690040040000140, КПП 482601001, ОКАТО 42401000000.

Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Советский районный суд города Липецка в течение 10 суток со дня его вынесения.

                 Судья                  подпись                                                          Н.А. Демьяновская

Постановление не в ступило в законную силу. Копия верна.       Судья                  Секретарь