ПОСТАНОВЛЕНИЕ город Липецк 26 декабря 2011 года Судья Советского районного суда города Липецка Демьяновская Н.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Чурилина ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, русского, холостого, работающего <адрес> слесарем, зарегистрированного и проживающего в городе Липецке по улице <адрес>, <адрес>, не судимого, к административной ответственности не привлекавшегося, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> у <адрес> Чурилин ФИО8 управляя автомобилем «Лада 210740» государственный регистрационный знак №, в нарушение пункта 10.1 Правил дорожного движения РФ, не убедился в безопасности дорожного движения, не учел дорожные и метеорологические условия, в результате чего допустил наезд на пешехода Овчинникова ФИО9 причинив ему телесные повреждения, расценивающиеся как легкий вред здоровью. Чурилин ФИО11. виновным себя признал, подтвердив обстоятельства совершения им административного правонарушения, изложенные в протоколе о последнем. Вина Чурилина ФИО12 в совершении административного правонарушения также подтверждается протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, справкой по ДТП, зарегистрированной в ГИБДД УМВД Липецкой области ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, схемой к нему от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом инспектора ДПС ГИБДД УМВД по Липецкой области от ДД.ММ.ГГГГ, заключением судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, заключением судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями потерпевшего Овчинникова ФИО13 Так, потерпевший Овчинников ФИО14 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> он шел по обочине <адрес> у <адрес> почувствовал удар в заднюю часть своего тела и упал. Больше ничего не помнит, помнит только как его на скорой помощи доставили в больницу, где госпитализировали. В настоящее время претензий к Чурилину ФИО15 не имеет. Из объяснений свидетелей Барышова ФИО16., Хиценко ФИО17 Якушова ФИО18 следует, что они были очевидцами того, как ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> в <адрес> автомобиль Лада 2107 гос.номер № допустил наезд на пешехода. Протокол осмотра места совершения административного правонарушения, схема и фототаблица к нему от ДД.ММ.ГГГГ подтверждают место совершения правонарушения и нахождение там же автомобиля «Лада 210740» государственный регистрационный знак № По заключения судебно-медицинских экспертиз № от ДД.ММ.ГГГГ, и № от ДД.ММ.ГГГГ у Овчинникова ФИО19 имелись телесные повреждения: рана на задней поверхности верхней трети левого бедра, рана в затылочной области справа, рана на слизистой нижней губы, поверхностные раны на задней поверхности ягодицы, голени, обширная кровоподтечность в области ягодицы, бедра, голени и стопы слева, которые могли образоваться ДД.ММ.ГГГГ в условиях ДТП и расценивается как повреждения, причинившее легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не более 21 дней. Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, судья приходит к следующим выводам. В соответствии п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. Согласно ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет. Судья считает вину Чурилина ФИО20. в совершении вышеизложенного административного правонарушения доказанной и квалифицирует его действия по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ - как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. При назначении Чурилину ФИО21 административного наказания судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, судья признает признание Чурилина ФИО22 своей вины и раскаяние в содеянном, отсутствие претензий со стороны потерпевшего. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется. С учетом характера совершенного ЧурилинымАФИО23. административного правонарушения, конкретных обстоятельств его совершения, данных о личности виновного, смягчающих административную ответственность обстоятельств и всех обстоятельств дела, судья считает необходимым в данном случае назначение Чурилину ФИО24 наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, находя данное наказание соразмерным содеянному и справедливым. На основании изложенного и руководствуясь 29.10 КоАП РФ, судья п о с т а н о в и л : Чурилина ФИО25 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на 1 год. Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Липецкий областной суд через Советский районный суд города Липецка. Судья Н.А. Демьяновская