об административном правонарушении



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

город Липецк                                                                                               15 декабря 2011 года

Судья Советского районного суда города Липецка Демьяновская Н.А., рассмотрев административный материал в отношении

Терехова ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца села Кузьминские отвержки <адрес>, гражданина РФ, холостого, работающего водителем в <адрес>», зарегистрированного и проживающего в селе Студеные выселки <адрес>, к административной ответственности не привлекавшегося;

о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,

                                                      у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> напротив <адрес> Терехов ФИО7 управляя автомобилем «ВАЗ-21074» государственный регистрационный знак , в нарушение п. 13.12 Правил дорожного движения РФ, не уступил дорогу автомобилю «Лада-111830» государственный регистрационный знак под управлением Александрова ФИО8. и допустил с ним столкновение, что повлекло причинение Александрову ФИО9 и пассажиру автомобиля «ВАЗ-21074» Кутузовой ФИО10. легкого вреда здоровья.

Терехов ФИО11 виновным себя признал, подтвердив обстоятельства совершения им административного правонарушения, изложенные в протоколе о последнем.

Вина Терехова ФИО12. в совершении административного правонарушения также подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, справкой по ДТП, зарегистрированной в ГИБДД УМВД по Липецкой области ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, схемой и фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом инспектора ДПС ГИБДД УМВД по Липецкой области от ДД.ММ.ГГГГ, заключением судебно-медицинской экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, заключением судебно-медицинской экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, заключением судебно-медицинской экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями потерпевших Александрова ФИО13 Кутузовой ФИО14

Так, потерпевший Александров ФИО15 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> он, управляя автомобилем «Лада-111830» госномер двигался по <адрес>. Приблизившись к пешеходному переходу, расположенному у магазина «<адрес>», он увидел автомобиль «ВАЗ-2107» госномер , который начал движение с поворотом с <адрес> данный маневр, он нажал на тормоз, и принял решение уйти вправо, однако столкновения избежать не удалось и он врезался в правую боковую часть автомобиля «ВАЗ-2107». В результате ДТП его автомобиль развернуло на 190%, и он получил телесные повреждения. Претензий к Терехову ФИО16. не имеет.

Потерпевшая Кутузова ФИО17. пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ она находилась в качестве пассажира в автомобиле «ВАЗ-2107» под управлением Терехова ФИО18., на котором они двигались по ул. <адрес>. При движении им надо было повернуть налево, и Терехов ФИО19 пропустив одну машину, начал осуществлять маневр поворота. Однако двигавшаяся на встречу машина очень быстро приблизилась, и произошло столкновение, в результате которого она получила телесные повреждения. Претензий к Терехову ФИО20 не имеет.

Протокол осмотра места совершения административного правонарушения, схема и фототаблица к нему от ДД.ММ.ГГГГ подтверждают место совершения правонарушения и нахождение там же автомобиля «ВАЗ-21074» государственный регистрационный знак с повреждениями в правой передней части.

По заключению судебно-медицинской экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, у Александрова ФИО21 имелась закрытая черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга, множественных кровоподтеков, ссадин лица; возможность образования которой не исключено - ДД.ММ.ГГГГ в результате дорожно-транспортного происшествия, и расценивается как повреждение, причинившее легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не более 21 дней.

По заключению судебно-медицинской экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, у Кутузовой ФИО22. имелась ушибленная рана верхнего века правого глаза, которая расценивается как повреждение, причинившее легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не более 21 дней; ссадины лица, которые расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

По заключению судебно-медицинской экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, у Белокопытова ФИО23. имелись ссадины лба, которые расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, судья приходит к следующим выводам.

       В соответствии с п. 13.12 Правил дорожного движения РФ, при повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо.

Согласно ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Судья считает вину Терехова ФИО24 в совершении вышеизложенного административного правонарушения доказанной и квалифицирует его действия по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ - как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении Терехову ФИО25 административного наказания судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, судья признает признание Тереховым ФИО26. своей вины и раскаяние в содеянном, совершение правонарушения впервые, отсутствие претензий со стороны потерпевших.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.

        С учетом характера совершенного Тереховым ФИО27 административного правонарушения, конкретных обстоятельств его совершения, данных о личности виновного и всех обстоятельств дела, необходимости наличия водительского удостоверения, связанного с родом деятельности Терехова В.В., судья не считает необходимым назначение ему наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, находя соразмерным содеянному и справедливым наказание в виде административного штрафа в его максимальном размере.

На основании изложенного и руководствуясь 29.10 КоАП РФ, судья

                                                

п о с т а н о в и л :

Терехова ФИО28 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

        Административный штраф подлежит уплате в доход государства на счет

УФК по Липецкой области        № 40101810200000010006           ИНН 4826068419

в ГРКЦ ГУ СБ РФ по Липецкой области        БИК 044206001              

КПП 482601001       КБК 18811690040040000140     ОКАТО 42401000000

      Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Липецкий областной суд через Советский районный суд города Липецка.

         

     Судья     подпись            Н.А. Демьяновская

Постановление не вступило в законную силу.

Копия верна.

Судья                  Секретарь