Об административном правонарушении



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

26 декабря 2011 года                                                            город Липецк

Судья Советского районного суда города Липецка Демьяновская Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал о привлечении

Михайловского ФИО6,                  ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, женатого, имеющего на иждивении четверых детей, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, улица <адрес>, <адрес>, не работающего, привлекавшегося к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 12.23 КоАП РФ штраф 500 рублей,

к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,

                                              У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> Михайловский ФИО7 управляя транспортным средством Мерседес-Бенц гос.номер на <адрес> в нарушение п.9.10 ПДД РФ, не обеспечил безопасную дистанцию до впереди двигавшегося автомобиля ВАЗ 21099 гос.номер в результате чего допустил с ним столкновение, что повлекло причинение пассажиру автомобиля ВАЗ 21099 Кобзевой ФИО8. легкого вреда здоровью.

Михайловский ФИО9. в судебное заседание не явился, извещен был своевременно, надлежащим образом

Из объяснений Михайловского ФИО10 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> он двигался на автомобиле Мерседес госномер по трассе Липецк-Грязи. На 13 километре он отвлекся и не увидел, что впереди него двигается автомобиль ВАЗ госномер . Он (Михайловский) начал тормозить, но допустил столкновение. В результате дорожно-транспортного происшествия пострадала женщина.

Вина Михайловского ФИО11 в совершении административного правонарушения также подтверждается протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, справкой по ДТП, зарегистрированной в ГИБДД УВД Липецкой области ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра места происшествия, схемой к нему от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом инспектора ДПС ГИБДД УВД по Липецкой области от ДД.ММ.ГГГГ, заключением судебно-медицинской экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями потерпевшей Кобзевой ФИО12 свидетеля Кобзева ФИО13

Потерпевшая Кобзева ФИО14. пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> она ехала с мужем на автомобиле ВАЗ 21099 по трассе <адрес> в районе поворота на <адрес> произошел удар с их автомобилем сначала сзади, а потом с боку. При столкновении она ударилась головой о стойку автомобиля, после чего была госпитализирована в больницу. Ущерб ей возмещен, претензий к Михайловскому ФИО15 она не имеет.

Свидетель Кобзев ФИО16. пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он, управляя автомобилем ВАЗ 21099 двигался по трассе <адрес>. Выехав из поворота на <адрес> в сторону <адрес> он почувствовал удар сзади. Проехав несколько метров, он остановился Автомобилем, который допустил столкновение, оказался Мерседес-Бенц. В результате ДТП его жена Кобзева ФИО17. получила телесные повреждения и была госпитализирована.

Протокол осмотра места происшествия, схема к нему от ДД.ММ.ГГГГ подтверждают место совершения правонарушения и нахождение там же автомобиля «Мерседес-Бенц » государственный регистрационный знак и автомобиля «ВАЗ 21099» государственный регистрационный знак

По заключению судебно-медицинской экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, у Кобзевой ФИО18 имелись телесные повреждения: закрытая черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга, которые могли образоваться ДД.ММ.ГГГГ в условиях дорожно-транспортного происшествия и расцениваются как повреждения, причинившие вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья на срок более 21 суток.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, судья приходит к следующим выводам.

       Согласно п. 9.10 ПДД РФ, водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

В соответствии с ч.1 ст.12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Судья считает вину Михайловского ФИО19 в совершении вышеизложенного административного правонарушения доказанной и квалифицирует его действия по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ - как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении Михайловскому ФИО20. административного наказания судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, судья признает признание Михайловским ФИО21 своей вины и раскаяние в содеянном, нахождении на иждивении несовершеннолетних детей, отсутствие претензий со стороны потерпевшей.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность является повторное совершение однородного административного правонарушения.

С учетом характера совершенного Михайловским ФИО22 административного правонарушения, конкретных обстоятельств его совершения, данных о личности виновного, смягчающих административную ответственность обстоятельств и всех обстоятельств дела, судья не считает необходимым назначение Михайловскому ФИО23 наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, находя соразмерным содеянному и справедливым наказание в виде административного штрафа в максимальном размере.

          На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.10.-29.11 КоАП РФ

П О С Т А Н О В И Л:

Михайловского ФИО24 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>

        Административный штраф подлежит уплате в доход государства на счет

УФК по Липецкой области        № 40101810200000010006           ИНН 4826068419

в ГРКЦ ГУ СБ РФ по Липецкой области        БИК 044206001              

КПП 482601001       КБК 18811690040040000140     ОКАТО 42401000000

      Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Липецкий областной суд через Советский районный суд города Липецка.

      Судья      подпись                                                       Н.А. Демьяновская

Постановление не вступило в законную силу.

Копия верна                    Судья                          Секретарь