ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Липецк                                                                                                    ДД.ММ.ГГГГ

Судья Советского районного суда города Липецка Мирошник О.В., рассмотрев административный материал о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ:

Данилин А.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов в магазине «<данные изъяты>», расположенном в <адрес>, Данилин А.О. в нарушение п. 140 Правил продажи отдельных видов товаров, утвержденных постановлением Правительства РФ от 19 января 1998 года № 55 допущена реализация алкогольной продукции с посторонними включениями и осадком, то есть совершено административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 14.16 КоАП РФ.

В судебное заседание Данилин А.О. не явился. Учитывая, что Данилин А.О. надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрении дела, от него не поступило ходатайств об отложении дела, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Согласно протоколу об административном правонарушении, Данилин А.О. не отрицал факта инкриминированного ему правонарушения.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, судья приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 3 ст.14.16 КоАП РФ, нарушение иных правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трех тысяч до четырех тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции или без таковой; на юридических лиц - от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции или без таковой.

Согласно положениям п. 140 Правил продажи отдельных видов товаров, утвержденных постановлением Правительства РФ от 19 января 1998 года № 55, перед продажей алкогольной продукции продавец обязан проверить ее качество (по внешним признакам), целостность потребительской тары, наличие на товаре соответствующей марки и информации о товаре и ее изготовителе (поставщике).

Помимо признания вины самим Данилин А.О., его вина в совершении административного правонарушения также подтверждается: протоколом об административном правонарушении; протоколом осмотра помещений, территорий; протоколом изъятия алкогольной продукции; кассовым чеком, подтверждающим факт реализации алкогольнгй продукции. Согласно протоколами испытаний от ДД.ММ.ГГГГ, изъятая ДД.ММ.ГГГГ в магазине «<данные изъяты>» ООО «<данные изъяты>» алкогольная продукция не соответствует требованиям ГОСТ.

В соответствии с приказом ООО «<данные изъяты>» директор магазина Данилин А.О. является лицом ответственным за реализацию алкогольной продукции.

Оснований сомневаться в допустимости данных доказательств - нет.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, судья признает признание Данилин А.О. своей вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, конкретных обстоятельств его совершения, суд находит соразмерным содеянному назначение наказания в виде административного штрафа с конфискацией предметов административного правонарушения - алкогольной продукции, не соответствующей требованиям ГОСТ.

Изъятые в ООО «<данные изъяты>» <данные изъяты> бутылок водки «<данные изъяты>», подлежат возврату ООО «<данные изъяты>», поскольку факта несоответствия данной продукции требованиям ГОСТ административным органом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Данилин А.О. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей с конфискацией предметов административного правонарушения.

Конфискованные <данные изъяты>     

<данные изъяты>

Административный штраф подлежит уплате в доход государства на счет

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Советский районный суд города Липецка в течение 10 дней.

Судья:                                                                                                                    О.В. Мирошник