ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ город Липецк Судья Советского районного суда <адрес> Холина Н.В., рассмотрев административный материал в отношении Василенко С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, холостого, со средним образованием, работающего слесарем <данные изъяты> ОАО «<данные изъяты>», зарегистрированного и проживающего в городе Липецке по <адрес>, не судимого, привлекавшегося к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ст. 12.6 КоАП РФ к штрафу в сумме 500 рублей; о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ часа на п<адрес> городе Липецке, Василенко С.В., управляя транспортным средством - автомобилем Ниссан гос. номер №, в нарушение п. 14.1 Правил дорожного движения РФ, не уступил дорогу пешеходу на нерегулируемом пешеходном переходе, допустил наезд на пешехода И.В., причинив её легкий вред здоровью, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ. В судебном заседании Василенко С.В. свою вину в совершение административного правонарушения признал и показал, что ДД.ММ.ГГГГ он передвигаясь на автомобиле Нисан гос.номер №, в ДД.ММ.ГГГГ часа по п<адрес> со стороны <адрес>, в сторону <адрес>, начал приближаться к пешеходному переходу, внезапно на дорогу выбежала девушка, переходившая на другую сторону проезжей части, в результате чего, он начал резко тормозить и допустил наезд на пешехода. Так как он ехал по второй полосе, то из-за замедленно двигающегося первого ряда не мог спрогнозировать ситуацию такого характера. Потерпевшая И.В. пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ часа она шла от подруги со стороны нечетных домов переходила дорогу по нерегулируемому пешеходному переходу. Выйдя на проезжую часть, автомобиль, двигавшийся с левой стороны по крайней правой полосе остановился и стал пропускать, она продолжала движение. Дойдя до второй полосы, она увидела, что с левой стороны от неё быстро приближался автомобиль, не сбавлял скорость, она побежала, и в этот момент её сбил автомобиль. Она упала и потеряла сознание. В сознание она пришла находясь уж в автомобиле. Водитель пояснил, что это он её сбил и везет в больницу на 8 микрорайон. По прибытию её госпитализировали. В дальнейшем она проходила лечение в поликлинике. Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив объяснения Василенко С.В., потерпевшей И.В., исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно п. 14.1 ПДД РФ, водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на неё для осуществления перехода. В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет. Вина Василенко С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; справкой по дорожно-транспортному происшествию от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом <адрес> осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ; схемой к протоколу осмотра места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом № <адрес> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством № от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями Василенко С.В., потерпевшей И.В., заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, у И.В. обнаружены следующие телесные повреждения: ушиб правой почки; кровоподтеки на поясничной области, мягких тканей нижней трети правой голени, левого бедра и голени. Телесные повреждения у И.В., в комплексе, согласно п. 8 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, расцениваются как повреждения, причинившие легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не более 21 дней. Столь длительное лечение И.В. обусловлено не тяжестью полученных телесных повреждений, а наличием у нее нефроптоза справа, хронического пиелонефрита. На основании представленных в меддокументах данных высказаться о наличии или отсутствии у И.В. «растяжения связок правого голеностопного сустава, ушиба крестца и левого бедра, ушиба поясничной области справа» не представляется возможным, так как доступные для анализа данные о характеристиках такого повреждения в распоряжении судебно-медицинского эксперта отсутствуют. Вина Василенко С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, установлена на основании допустимых доказательств, сомнений в его виновности не имеется, его действия по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ квалифицированы правильно. При назначении наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства его совершения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание. Смягчающими наказание обстоятельствами судья признает: признание правонарушителем своей вины и раскаяние его в содеянном. Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает привлечение Василенко С.В. ранее к административной ответственности. С учетом общественной опасности совершенного административного правонарушения, личности виновного, его последующего поведения, а также других обстоятельств, влияющих на исправление виновного, судья считает возможным назначить Василенко С.В. наказание, не связанное с лишением права управления транспортным средством, в виде административного штрафа, в пределах санкции статьи КоАП РФ, полагая, что данное наказание будет являться соразмерным содеянному. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.10.-29.11 КоАП РФ, ПОСТАНОВИЛ: Признать Василенко С.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 (одной тысячи пятисот) рублей. Административный штраф подлежит уплате в доход государства на счет УФК по Липецкой области № 40101810200000010006 ИНН 4826068419 в ГРКЦ ГУ СБ РФ по Липецкой области БИК 044206001 КПП 482601001 КБК 18811690040040000140 ОКАТО 42401000000. Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Советский районный суд города Липецка в течение 10 дней. Судья Н.В. Холина