ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                                       город Липецк

Судья Советского районного суда города Липецка Холина Н.В., рассмотрев административный материал в отношении

Буланова Н.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки поселка <адрес>, замужней, имеющей на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, работающей заместителем директора магазина «<данные изъяты>» ОСП ЛФ ЗАО «<данные изъяты> ЗАО «<данные изъяты>», проживающей в городе Липецке по <адрес>, не судимой, не привлекавшейся к административной ответственности,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

инспектором по о/п ООПАЗ УОООП УМВД России по Липецкой области Э.А. в отношении заместителя директора магазина «<данные изъяты>» ОСП ЛФ ЗАО «<данные изъяты>» ЗАО «<данные изъяты>» составлен протокол от ДД.ММ.ГГГГ АА № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ. Согласно протоколу об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ минут в магазине «<данные изъяты>» ОСП ЛФ ЗАО «<данные изъяты>» ЗАО «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, осуществлялась реализация алкогольной продукции с наличием осадка, чем совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Буланова Н.Ф. в судебное заседание не явилась, будучи своевременно и надлежащим образом уведомленной о времени и месте рассмотрения дела.

В ходе административного расследования Буланова Н.Ф. свою вину признала, и показала, что наличие осадка в алкогольной продукции образовалось по вине поставщика; впредь она подобных нарушений допускать не будет.

Изучив объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Булановой Н.Ф., исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ, нарушение иных правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции - влечет наложение административного штрафа: на должностных лиц в размере от 3 000 до 4 000 рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции или без таковой; на юридических лиц - от 30 000 до 40 000 рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции или без таковой.

Согласно протоколам испытаний:

№ от ДД.ММ.ГГГГ, исследованная проба вина столового сухого сладкого «Люсьен Риги Мерло», объемом 0.75 литра - 3 бутылки по определяемым показателям не соответствует требованиям ГОСТ Р 52523-2006;

№ от ДД.ММ.ГГГГ, исследованная проба вина столового плодового полусладкого «Вишня», объемом 0.75 литра - 1 бутылки по определяемым показателям не соответствует требованиям ГОСТ Р 52636-2007;.

№ от ДД.ММ.ГГГГ, исследованная проба вина столового плодового полусладкого «Ежевика», объемом 0.75 литра - 1 бутылки по определяемым показателям не соответствует требованиям ГОСТ Р 52636-2007..

Вина Булановой Н.Ф. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ доказана.

Факт нарушения правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции подтвержден: данными протокола от ДД.ММ.ГГГГ АА № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ; протоколом изъятия от ДД.ММ.ГГГГ алкогольной продукции; заключением по исследованию, изъятой алкогольной продукции, а также признательными показаниями Булановой Н.Ф.

Как усматривается из материалов дела, Буланова Н.Ф. на момент совершения административного правонарушения, работая заместителем директора магазина «<данные изъяты>» ОСП ЛФ ЗАО «<данные изъяты>» ЗАО «<данные изъяты>», являясь лицом ответственным за нарушение правил продажи алкогольной продукции, в силу ст. 2.4 КоАП РФ, как должностное лицо, несет ответственность за несоблюдение правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Находя вину Булановой Н.Ф. установленной, при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства его совершения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие ответственность.

К смягчающим ответственность обстоятельствам суд относит: признание правонарушителем своей вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств отягчающих ответственность нет.

С учетом общественной опасности совершенного правонарушения, личности виновной, ее последующего поведения, а также других обстоятельств, отсутствия отягчающих обстоятельств, суд считает возможным назначить наказание в виде минимального размера штрафа с конфискацией предметов административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.10.-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Буланова Н.Ф. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (трех тысяч) рублей с конфискацией предметов административного правонарушения.

Конфискованные: 5 бутылок вина - уничтожить, поручив уничтожение ООПАЗ УМВД России по Липецкой области.

Административный штраф подлежит уплате в доход государства на счет УФК по Липецкой области № 40101810200000010006 ИНН 4825002888 в ГРКЦ ГУ СБ РФ по Липецкой области БИК 044206001 КПП 482501001 КБК 18811690040040000140 ОКАТО 42401000000

Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Советский районный суд города Липецка в течение 10 дней.

Судья:                                                                                                                          Н.В. Холина