ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                                         город Липецк

Судья Советского районного суда города Липецка Холина Н.В., рассмотрев материалы о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ, в отношении

Погарелова О.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, не замужней, работающей продавцом ИП Н.А., проживающей в городе Липецке по <адрес>, не судимой, не привлекавшейся к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Погарелова О.Н., ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ минут в павильоне, арендуемом ИП Н.А., в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: город Липецк <адрес> дом <адрес> осуществляла реализацию (продажу) лазерных дисков формата DYD, не отвечающих требованиям к оформлению легитимной аудиовизуальной продукции, с признаками контрафактности, в нарушение авторских прав, что подтверждается заключением эксперта.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Погарелова О.Н. в судебное заседание не явилась, о времени рассмотрения дела своевременно извещалась.

При производстве административного расследования, поясняла, что, работая продавцом, осуществляла реализацию ДВД дисков, зная, что они контрафактные, больше такого не повторится.

Вина лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ АА №; протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом изъятия от ДД.ММ.ГГГГ контрольно-кассового чека, лазерных дисков; справкой эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, аудиовизуальная продукция (10 ДВД дисков), изъятая ДД.ММ.ГГГГ в павильоне, арендуемом ИП Н.А., в магазине «Пролетарский», расположенном по адресу: <адрес> 15 микрорайон <адрес>, не соответствует требованиям оформления легитимной продукции по признакам, приведенным в приложении №.

Вина Погареловой О.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ, установлена на основании допустимых доказательств, сомнений в её виновности не имеется, её действия по ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ квалифицированы правильно.

В соответствии со ст. 1229 ГК РФ гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (статья 1233), если настоящим Кодексом не предусмотрено иное. Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными настоящим Кодексом), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную настоящим Кодексом, другими законами, за исключением случаев, когда использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации лицами иными, чем правообладатель, без его согласия допускается настоящим Кодексом.

Авторские права защищаются Бернской конвенцией об охране литературных и художественных произведений от 09.09.88 года (в ред. Парижского акта 1971 года), Римской конвенцией по охране интересов исполнителей, производителей фонограмм и органов радио и телевещания от 26.10.1961 года.

Поскольку Погарелова О.Н., работая продавцом у ИП Н.А., приняла диски на реализацию с целью извлечения дохода, то она подлежит ответственности по ч. 1 ст. 7.12. КоАП РФ.

При назначении наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства его совершения, личность виновной, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, судья признает признание Погареловой О.Н. вины и раскаяние в содеянном, совершение административного правонарушения впервые.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья не усматривает.

С учетом характера совершенного Погареловой О.Н. административного правонарушения, конкретных обстоятельств его совершения, данных о личности виновной, смягчающих административную ответственность обстоятельств, отсутствия отягчающих административную ответственность обстоятельств, и всех обстоятельств дела, судья считает возможным назначать Погареловой О.Н. наказание в виде административного штрафа, с конфискацией контрафактных экземпляров дисков, находя это соразмерным содеянному и справедливым, назначает наказание последней в пределах санкции ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ.

На основании ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ, руководствуясь ст. 29.10 - 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Погарелову О.Н. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 (одной тысячи пятисот) рублей, с конфискацией контрафактной продукции - 10 DVD - дисков.

Административный штраф подлежит уплате в доход государства на счет УФК по Липецкой области № 40101810200000010006 ИНН 4826068419 в ГРКЦ ГУ СБ РФ по Липецкой области БИК 044206001 КПП 482601001 КБК 18811690040040000140 ОКАТО 42401000000.

Контрафактную продукцию - уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд через районный суд в течение десяти дней.

Судья                                                                                                                        Н.В. Холина