ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ город Липецк Судья Советского районного суда города Липецка Холина Н.В., рассмотрев административный материал о привлечении ООО «Эра-2», зарегистрированного по адресу: город Липецк улица <адрес> дом <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 КоАП РФ, УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ специалистом-экспертом отдела санитарного надзора управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Липецкой области В.В. выявлен факт нарушения в ООО «Эра-2» санитарно-эпидемиологических требований, установленных стандартами и правилами, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 КоАП РФ. В соответствии со статьей 6.3 КоАП РФ нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до пятисот рублей; на должностных лиц - от пятисот до одной тысячи рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица - от пятисот до одной тысячи рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток. Представители ООО «Эра-2» Чаплинских Л.А., Матыцин С.Г. вину признали и пояснили, что со всеми выявленными нарушениями требований действующих санитарных правил и гигиенических нормативов они согласны. В настоящее время они обратились с пакетом документов за получением санитарно-эпидемиологического заключения Выслушав объяснения представителя лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, представителей Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Липецкой области, исследовав представленные материалы дела, прихожу к следующему. Как следует из протокола осмотра рентгенстоматологического кабинета с аппаратом рентгеновским стоматологическим панорамным в ООО «Эра-2» по улице <адрес> дом <адрес> город Липецк: в рентгенкабинете ООО «Эра-2», площадью 10.8 кв.м, без согласия с Управлением Роспотребнадзора по Липецкой области установлен и эксплуатируется аппарат панорамный стоматологический с функцией компьютерного томографа ЕРХ-FCVATECH за. № 229D1207, год выпуска 2008, год ввода в эксплуатацию 2011, номинальное напряжение 70 кВ, номинальная сила тока до 10 мА. Санитарно-эпидемиологическое заключение на соответствие работ с данным источником ионизирующего излучения (генерирующего) не оформлено. Вина ООО «Эра-2» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; заявлением жильцов дома № <адрес> по улице <адрес> города Липецка на имя Главного государственного санитарного врача по Липецкой области С.И.; протоколом осмотра рентгенстоматологического кабинета с аппаратом рентгеновским стоматологическим панорамным в ООО «Эра-2» по улице <адрес> дом <адрес> города Липецка от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № в рентгенкабинете ООО «Эра-2» по <адрес>, площадью 10.8 кв.м, без согласия Управления Роспотребнадзора по Липецкой области установлен и эксплуатируется аппарат панорамный стоматологический с функцией компьютерного томографа ЕРХ-FCVATECH зав. № 229D1207, год выпуска 2008, год ввода в эксплуатацию 2011, номинальное напряжение 70 кВ, номинальное сила тока до 10 мА. Санитарно-эпидемиологическое заключение на соответствие работ с данным источником ионизирующего излучения (генерирующего) не оформлено, что свидетельствует о совершении административного правонарушения юридическим лицом - ООО «Эра-2». Допущена эксплуатация в рентгенкабинете ООО «Эра-2» аппарата панорамного стоматологического с функцией компьютерного томографа ЕРХ-FCVATECH зав. № 229D1207 без разрешительных документов - санитарно-эпидемиологического заключения на соответствие работ с источником ионизирующего излучения (генерирующего), что является нарушением требований п. 3.31 и СанПин 2.6.1.1192-03 «Гигиенические требования к устройству и эксплуатации рентгеновских кабинетов, аппаратов и проведению рентгенологических исследований», ст. 27 ФЗ № 52 от 30.03.1999 «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения». Протокол составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ. В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению. Согласно СанПин 2.6.1.1192-03 «Гигиенические требования к устройству и эксплуатации рентгеновских кабинетов, аппаратов и проведению рентгенологических исследований», ч. 3.31 Требований к размещению, организации работы и оборудованию рентгеновского кабинета, в учреждении, имеющим рентгеновский кабинет или рентгеновский аппарат, должна быть следующая документация: санитарно-эпидемиологическое заключение на вид деятельности: эксплуатация, хранение, испытания и др. рентгеновского аппарата (аппаратов) в рентгеновском кабинете (кабинетах); санитарно-эпидемиологическое заключение на рентгеновский аппарат как на продукцию, представляющую потенциальную опасность для человека; санитарно-эпидемиологическое заключение на проект рентгеновского кабинета; технический паспорт на рентгеновский кабинет; инструкция по охране труда, включая требования по радиационной безопасности, по предупреждению и ликвидации радиационных аварий; санитарные правила, иные нормативные и инструктивно-методические документа, регламентирующие требования радиационной безопасности. Судья приходит к выводу о том, что у юридического лица ООО «Эра-2» имелась возможность для соблюдения санитарно-эпидемиологических требований, установленных для юридических лиц, но не были предприняты все зависящие от него меры по их соблюдению, в связи с чем, имеются основания для привлечения юридического лица к административной ответственности. При назначении наказания учитывается: отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, к которым относятся: совершение административного правонарушения впервые, чистосердечное раскаяние. Судья считает необходимым назначить наказание в виде приостановлении деятельности юридического лица ООО «Эра-2» - эксплуатации аппарата панорамного стоматологического с функцией компьютерного томографа ЕРХ-FCVATECH зав. № 229D1207 сроком на 60 суток, учитывая в том числе и общественную опасность правонарушения, так как имеется угроза причинения вреда здоровью людей. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 - 29.11 КоАП РФ ПОСТАНОВИЛ: привлечь ООО «Эра-2» к административной ответственности по ст. 6.3 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде приостановления деятельности - эксплуатации аппарата панорамного стоматологического с функцией компьютерного томографа ЕРХ-FCVATECH зав. № 229D1207 сроком на 60 суток, начиная с 30 марта 2012 года. Постановление подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Советский районный суд города Липецка в течение десяти дней. Судья Н.В. Холина