ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ город Липецк Судья Советского районного суда города Липецка Холина Н.В., рассмотрев материалы о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ, в отношении Сафарова М.Ш., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Республики <данные изъяты>, не замужней, имеющей на иждивении малолетнего ребенка, работающей индивидуальным предпринимателем, зарегистрированной и проживающей в городе Липецке по <адрес>, не судимой, УСТАНОВИЛ: ИП Сафарова М.Ш. ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ часов в коммерческом киоске № «<данные изъяты>», расположенном около <адрес> по пл. <адрес> <адрес> осуществляла реализацию (продажу) аудиовизуальной продукции - лазерных дисков формата DVD, не отвечающих требованиям, предъявляемым к оформлению легитимной продукции (продажа контрафактной продукции), в нарушение авторских прав, что подтверждается заключением эксперта. Сафарова М.Ш. вину признала, обещая впредь подобных нарушений не допускать. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что вина лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ АА №; протоколом осмотра помещений, территорий от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, аудиовизуальная продукция (10 DVD - дисков), изъятая ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ часов в коммерческом киоске № «<данные изъяты> островок», расположенном около <адрес> по пл. <адрес> <адрес> - представленная на экспертизу и указанная в п.п. 1-10 таблицы № не соответствует требованиям оформления оригинальной (легитимной) продукции по признакам, приведенным в приложении №. Признаки нарушений требований, предъявляемых к оформлению аудиовизуальной продукции: несоответствие лицензионной упаковки или её отсутствие; исследуемая полиграфическая упаковка имеет дизайн отличный от дизайна оригинальной полиграфической упаковки данной видеопрограммы; несоответствие внешнего вида компакт-диска оригиналу; отсутствие наименования правообладателя и знака охраны авторского права правообладателя и смежных прав; размещение более одного программного продукта на 1 компакт-диске; несоответствие наименования продукта на вкладыше и на диске; отсутствие на вкладыше/диске наименования лицензиата и/или номера лицензии (ВАФ); несоответствие номера прокатного удостоверения на вкладыше и на диске; несоответствие наименования лицензиата и номера лицензии на вкладыше и на диске; несоответствие способа нанесения наименования лицензии и номера лицензии (ВАФ) оригинальному; отсутствие номера прокатного удостоверения на вкладыше и/или на диске; несоответствие способа нанесения кода IFPI. Сомнений в правильности выводов эксперта не возникает. Экспертное исследование проведено специалистом государственного экспертного учреждения, обладающим необходимыми специальными познаниями, с применением специальных методик ЭКЦ МВД РФ. Сведений о заинтересованности эксперта в исходе дела не имеется. Вина ИП Сафаровой М.Ш. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ, установлена на основании допустимых доказательств, сомнений в её виновности не имеется, её действия по ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ квалифицированы правильно. В соответствии со ст. 1229 ГК РФ гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (статья 1233), если настоящим Кодексом не предусмотрено иное. Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными настоящим Кодексом), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную настоящим Кодексом, другими законами, за исключением случаев, когда использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации лицами иными, чем правообладатель, без его согласия допускается настоящим Кодексом. Авторские права защищаются Бернской конвенцией об охране литературных и художественных произведений от 09.09.88 года (в ред. Парижского акта 1971 года), Римской конвенцией по охране интересов исполнителей, производителей фонограмм и органов радио и телевещания от 26.10.1961 года. В силу положений ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ, ввоз, продажа, сдача в прокат или иное незаконное использование экземпляров произведений или фонограмм в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений или фонограмм являются контрафактными в соответствии с законодательством РФ об авторском праве и смежных правах, либо на экземплярах произведений или фонограмм указана ложная информация об их изготовителях, о месте их производства, а также об обладателях авторских и смежных прав, а равное иное нарушение авторских и смежных прав в целях извлечения дохода, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 14.33 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот рублей до двух тысяч рублей с конфискацией контрафактных экземпляров произведений и фонограмм, а также материалов и оборудования, используемых для их воспроизведения, и иных орудий совершения административного правонарушения; на должностных лиц - от десяти до двадцати тысяч рублей с конфискацией контрафактных экземпляров произведений и фонограмм, а также материалов и оборудования, используемых для их воспроизведения, и иных орудий совершения административного правонарушения; на юридических лиц - от тридцати тысяч рублей до сорока тысяч рублей с конфискацией контрафактных экземпляров произведений и фонограмм, а также материалов и оборудования, используемых для их воспроизведения, и иных орудий совершения административного правонарушения. Поскольку Сафарова М.Ш. являясь индивидуальным предпринимателем, осуществляла реализацию контрафактных дисков с последующей их продажей с целью извлечения дохода, то она подлежит ответственности по ч. 1 ст. 7.12. КоАП РФ. Объектом посягательства применительно к ч. 1 ст. 7.12. КоАП РФ является авторское право, как таковое, а не интересы конкретного правообладателя. При назначении наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства его совершения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, судья признает: совершение административного правонарушения впервые, раскаяние, наличие на иждивении малолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья не усматривает. Поскольку Сафарова М.Ш. осуществляла реализацию контрафактных (продажу) дисков, являясь индивидуальным предпринимателем, то на неё распространяются правила об административной ответственности должностных лиц. С учетом характера совершенного ИП Сафаровой М.Ш. административного правонарушения, конкретных обстоятельств его совершения, данных о личности виновного, смягчающих административную ответственность обстоятельств, отсутствия отягчающих административную ответственность обстоятельств, и всех обстоятельств дела, судья считает возможным назначать ИП Сафаровой М.Ш. наказание в виде административного штрафа, с конфискацией контрафактных экземпляров дисков, находя это соразмерным содеянному и справедливым, назначая наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ. На основании ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ, руководствуясь ст. 29.10 - 29.11 КоАП РФ, ПОСТАНОВИЛ: Признать ИП Сафарова М.Ш. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей, с конфискацией контрафактной продукции - 10 DVD - дисков. Административный штраф подлежит уплате в доход государства на счет УФК по Липецкой области № 40101810200000010006 ИНН 4826068419 в ГРКЦ ГУ СБ РФ по Липецкой области БИК 044206001 КПП 482601001 КБК 18811690040040000140 ОКАТО 42401000000. Контрафактную продукцию - уничтожить. Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд через районный суд в течение десяти дней. Судья Н.В. Холина