Постановление об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Пугачева С.Н.



Дело № 5-188/12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

        город Липецк                                                                                                    ДД.ММ.ГГГГ

Судья Советского районного суда города Липецка Холина Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении

Пугачев С.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, русского, раз0веденного, имеющего на иждивении троих несовершеннолетних детей, индивидуального предпринимателя, зарегистрированного в городе Липецке по улице <адрес>, <адрес>, проживающего в городе Липецке по <адрес>, не судимого, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ минут в районе <адрес> Пугачев С.Н., управляя автомобилем «Опель-Вектра», государственный регистрационный знак в нарушение пункта 8.3 Правил дорожного движения РФ, при выезде на дорогу с прилегающей территории не уступил дорогу транспортным средствам, движущимся по ней и допустил столкновение с автомобилем «ВАЗ- государственный регистрационный знак , под управлением А.С., которому причинен вред здоровью средней тяжести.

Пугачев С.Н. виновным себя признал, подтвердив обстоятельства совершения им административного правонарушения, изложенные в протоколе о последнем.

Потерпевший А.С. в судебном заседании пояснил, что виновник ДТП - Пугачев С.Н. полностью возместил ему материальный ущерб, претензий к нему он не имеет и просит строго его не наказывать.

Вина Пугачева С.Н. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, справкой по ДТП, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения и схемой к нему, заключением судебно-медицинской экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями Пугачева С.Н., объяснениями потерпевшего А.С.

По заключению судебно-медицинской экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, у А.С. имелись: закрытый многооскольчатый перелом левого надколенника со смещением, что расценивается как повреждения, причинившие вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья на срок более 21 дня.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 8.3 Правил дорожного движения РФ при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.

Согласно ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Судья считает вину Пугачева С.Н. в совершении вышеизложенного административного правонарушения доказанной и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ - как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении Пугачеву С.Н. административного наказания судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, судья признает: признание Пугачевым С.Н. своей вины, его раскаяние в содеянном, наличие на иждивении троих несовершеннолетних детей, принятие мер к возмещению ущерба.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судья признает повторное совершение Пугачевым С.Н. однородного административного правонарушения.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, конкретных обстоятельств его совершения, данных о личности виновного, смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств и всех обстоятельств дела, судья не считает необходимым назначение Пугачеву С.Н., наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, находя соразмерным содеянному и справедливым наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.10 - 29.11 КоАП РФ, судья

                                                

П О С Т А Н О В И Л:

Пугачев С.Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Административный штраф подлежит уплате в доход государства на счет УФК по Липецкой области        № 40101810200000010006 ИНН 4826068419 в ГРКЦ ГУ СБ РФ по Липецкой области БИК 044206001 482601001 КБК 18811690040040000140 ОКАТО 42401000000.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Липецкий областной суд через Советский районный суд города Липецка.

        

Судья                                                                     Н.В. Холина

-32300: transport error - HTTP status code was not 200