Дело № 5-180/12 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ Судья Советского районного суда г. Липецка Холина Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ, в отношении Перижняк Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, русской, не замужней, работающей продавцом у ИП Н.А., проживающей в городе Липецке по <адрес>, со слов не судимой, ранее к административной ответственности не привлекавшейся, У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ минут в отделе «Таун Видео», расположенном по адресу: <адрес> Перижняк Н.А. осуществляла реализацию лазерных дисков формата DVD, не соответствующих требованиям к оформлению оригинальной (легитимной) продукции. Перижняк Н.А., будучи своевременно и надлежащим образом, уведомленной о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, в ходе производства по административному делу вину в совершении вышеуказанного административного правонарушения не оспаривала. Представитель ООПАЗ УМВД России по Липецкой области в судебное заседание не явился, извещался о слушании дела надлежащим образом. Исследовав материалы дела, суд находит установленным, что в действиях Перижняк Н.А. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.12 ч.1 КоАП РФ. Как видно из протокола от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ минут в отделе «Таун Видео», расположенном по адресу: <адрес> Перижняк Н.А. осуществляла реализацию лазерных дисков формата DVD, не соответствующих требованиям к оформлению оригинальной (легитимной) продукции. Авторские права защищаются Бернской конвенцией об охране литературных и художественных произведений от 09.09.88 г. (в ред. Парижского акта 1971 г.), Римской конвенцией по охране интересов исполнителей, производителей фонограмм и органов радио- и телевещания от 26.10.61 г. Согласно статье 44 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется свобода литературного, художественного, научного, технического и других видов творчества, преподавания; интеллектуальная собственность охраняется законом. В соответствии со ст. 7.12 ч.1 КоАП РФ ввоз, продажа, сдача в прокат или иное незаконное использование экземпляров произведений или фонограмм в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений или фонограмм являются контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах либо на экземплярах произведений или фонограмм указана ложная информация об их изготовителях, о местах их производства, а также об обладателях авторских и смежных прав, а равно иное нарушение авторских и смежных прав в целях извлечения дохода, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 настоящего Кодекса, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией контрафактных экземпляров произведений и фонограмм, а также материалов и оборудования, используемых для их воспроизведения, и иных орудий совершения административного правонарушения; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей с конфискацией контрафактных экземпляров произведений и фонограмм, а также материалов и оборудования, используемых для их воспроизведения, и иных орудий совершения административного правонарушения; на юридических лиц - от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей с конфискацией контрафактных экземпляров произведений и фонограмм, а также материалов и оборудования, используемых для их воспроизведения, и иных орудий совершения административного правонарушения. Согласно статье 44 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется свобода литературного, художественного, научного, технического и других видов творчества, преподавания; интеллектуальная собственность охраняется законом. Вина Перижняк Н.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ, т.е. осуществлении продажи экземпляров произведений, которые являются контрафактными, подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: - протоколом об административном правонарушении АА № от ДД.ММ.ГГГГ; - протоколом осмотра помещений, территорий от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена торговая точка «Таун Видео» ИП Н.А. по адресу: <адрес>, магазин «<данные изъяты>», где на витринах и стеллажах находятся лазерные диски формата DVD; - протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ2 года, согласно которому изъяты DVD-диски - Суперново 40 - 5 штук; DVDTIME 41 10 в 1 - 5 штук; товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 100 рублей - 1 штука №; - справкой эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой аудиовизуальная продукция (10 DVD-дисков в футлярах), изъятая ДД.ММ.ГГГГ у продавца Перижняк Н.А. ИП Н.А. в торговой точке «Таун Видео» магазин «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, не соответствует требованиям оформления оригинальной (легитимной) продукции по признакам, приведенным в приложении № (размещение более одного программного продукта на 1-м компакт-диске; отсутствие на диске наименования лицензиата и /или номера лицензии (ВАФ) (приложение № к справке эксперта). В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Порядок применения мер обеспечения производства по делам об административных правонарушениях регламентирован главой 27 КоАП РФ, и он при производстве по делу в отношении Перижняк Н.А.нарушен не был. Процедура изъятия DVD-дисков, которая отражена в протоколе изъятия от ДД.ММ.ГГГГ, соответствует требованиям ст. 27.10 КоАП РФ, поскольку изъятие производилось уполномоченным должностным лицом - инспектором по ОП ООПАЗ УМВД России по Липецкой области на месте совершения правонарушения, с участием понятых, и фиксацией в протоколе результатов изъятия. Протокол подписан лицом, его составившим, и понятыми. Санкция статьи 7.12 ч.1 КоАП РФ предусматривает обязательную конфискацию контрафактных экземпляров произведений и фонограмм, а также материалов и оборудования, используемых для их воспроизведения, и иных орудий совершения административного правонарушения. В соответствии со ст. 3.7 КоАП РФ конфискацией орудия совершения или предмета административного правонарушения является принудительное безвозмездное обращение в федеральную собственность или в собственность субъекта Российской Федерации не изъятых из оборота вещей. Конфискация назначается судьей. При назначении Перижняк Н.А. административного наказания судья учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность. Смягчающим обстоятельством является признание Перижняк Н.А. своей вины и ее раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья не усматривает. При назначении наказания судья считает возможным назначить Перижняк Н.А. минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ, с конфискацией DVD-дисков: Суперново 40 - 5 штук; DVDTIME 41 10 в 1 - 5 штук. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10-29.11 КоАП РФ, ПОСТАНОВИЛ: Перижняк Н.А. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ, и подвергнуть административному штрафу в размере 1 500 рублей, с конфискацией контрафактной продукции - DVD-дисков: Суперново 40 - 5 штук; DVDTIME 41 10 в 1 - 5 штук. Контрафактную продукцию - уничтожить. Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Советский районный суд г. Липецка в течение 10 суток с момента получения копии постановления. Судья Н.В. Холина