ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ город Липецк Судья Советского районного суда города Липецка Холина Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ, в отношении Трофимову О.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, русской, не замужней, имеющей на иждивении несовершеннолетнего ребенка, работающей продавцом у ИП Н.А., зарегистрированной и проживающей в городе Липецке по проезду <адрес>, <адрес>, со слов не судимой, ранее привлекавшейся к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 7 КоАП РФ, УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ минут в киоске №, расположенном по адресу: <адрес>, возле <адрес> Трофимова О.И. осуществляла реализацию лазерных дисков формата DVD, не отвечающих требованиям, предъявляемым к оформлению легитимной аудиовизуальной продукции (реализация контрафакта). Трофимова О.И., будучи своевременно и надлежащим образом, уведомленной о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, в ходе административного расследования, вину в совершении вышеуказанного административного правонарушения не оспаривала. Представитель ООПАЗ УМВД России по Липецкой области в судебное заседание не явился, извещался о слушании дела надлежащим образом. Исследовав материалы дела, суд находит установленным, что в действиях Трофимовой О.И. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.12 ч.1 КоАП РФ. Как видно из протокола от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ минут в киоске №, расположенном по адресу: <адрес>, возле <адрес> Трофимова О.И. осуществляла реализацию лазерных дисков формата DVD, не отвечающих требованиям, предъявляемым к оформлению легитимной аудиовизуальной продукции (реализация контрафакта). Авторские права защищаются Бернской конвенцией об охране литературных и художественных произведений от 09.09.88 г. (в ред. Парижского акта 1971 г.), Римской конвенцией по охране интересов исполнителей, производителей фонограмм и органов радио- и телевещания от 26.10.61 г. Согласно статье 44 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется свобода литературного, художественного, научного, технического и других видов творчества, преподавания; интеллектуальная собственность охраняется законом. В соответствии со ст. 7.12 ч.1 КоАП РФ ввоз, продажа, сдача в прокат или иное незаконное использование экземпляров произведений или фонограмм в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений или фонограмм являются контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах либо на экземплярах произведений или фонограмм указана ложная информация об их изготовителях, о местах их производства, а также об обладателях авторских и смежных прав, а равно иное нарушение авторских и смежных прав в целях извлечения дохода, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 настоящего Кодекса, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией контрафактных экземпляров произведений и фонограмм, а также материалов и оборудования, используемых для их воспроизведения, и иных орудий совершения административного правонарушения; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей с конфискацией контрафактных экземпляров произведений и фонограмм, а также материалов и оборудования, используемых для их воспроизведения, и иных орудий совершения административного правонарушения; на юридических лиц - от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей с конфискацией контрафактных экземпляров произведений и фонограмм, а также материалов и оборудования, используемых для их воспроизведения, и иных орудий совершения административного правонарушения. Согласно статье 44 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется свобода литературного, художественного, научного, технического и других видов творчества, преподавания; интеллектуальная собственность охраняется законом. Вина Трофимовой О.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ, т.е. осуществлении продажи экземпляров произведений, которые являются контрафактными, подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: - протоколом об административном правонарушении АА № от ДД.ММ.ГГГГ; - протоколом осмотра помещений, территорий от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен коммерческий киоск №, расположенный по адресу: <адрес>, в районе <адрес> ИП Н.А., где на полках находятся лазерные диски формата DVD, МР-3, СD; - протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому изъяты DVD-диски - Только премьеры № штука; - 1 штука; Мир хитов 4 - 1 штука; World экшн # 7 - 1 штука; Формула кино № штука; Зарубежное кино - загадочные преступления - 1 штука; NewCinema № штука; Кино Хит № штука; Кинотайм № штука; Новинки кино - 1 штука; Домашняя коллекция 8 в 1 - 1 штука; - справкой эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой аудиовизуальная продукция (10 компакт дисков в 10 футлярах), изъятая ДД.ММ.ГГГГ в коммерческом киоске №, расположенный по адресу: <адрес> (ИП Н.А.), не соответствует требованиям оформления легитимной продукции по признакам, приведенным в приложении № (размещение более одного программного продукта на 1-м компакт-диске; отсутствие на диске наименования лицензиата и /или номера лицензии (ВАФ) (приложение № к справке эксперта). В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Порядок применения мер обеспечения производства по делам об административных правонарушениях регламентирован главой 27 КоАП РФ, и он при производстве по делу в отношении Трофимовой О.И. нарушен не был. Процедура изъятия DVD-дисков, которая отражена в протоколе изъятия от ДД.ММ.ГГГГ, соответствует требованиям ст. 27.10 КоАП РФ, поскольку изъятие производилось уполномоченным должностным лицом - инспектором по ООПАЗ УОООП УМВД России по Липецкой области на месте совершения правонарушения, с участием понятых, и фиксацией в протоколе результатов изъятия. Протокол подписан лицом, его составившим, и понятыми. Санкция статьи 7.12 ч.1 КоАП РФ предусматривает обязательную конфискацию контрафактных экземпляров произведений и фонограмм, а также материалов и оборудования, используемых для их воспроизведения, и иных орудий совершения административного правонарушения. В соответствии со ст. 3.7 КоАП РФ конфискацией орудия совершения или предмета административного правонарушения является принудительное безвозмездное обращение в федеральную собственность или в собственность субъекта Российской Федерации не изъятых из оборота вещей. Конфискация назначается судьей. При назначении Трофимовой О.И. административного наказания судья учитывает характер совершенного ей административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Смягчающим обстоятельством является признание Трофимовой О.И. своей вины и ее раскаяние в содеянном. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судья признает повторное совершение Трофимовой О.И. однородного административного правонарушения. При назначении наказания судья считает необходимым назначить Трофимовой О.И. максимальное наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ, с конфискацией DVD-дисков: Только премьеры № штука; Мир хитов 4 - 1 штука; World экшн # 7 - 1 штука; Формула кино № штука; Зарубежное кино - загадочные преступления - 1 штука; NewCinema № штука; Кино Хит № штука; Кинотайм № штука; Новинки кино - 1 штука; Домашняя коллекция 8 в 1 - 1 штука. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10-29.11 КоАП РФ, ПОСТАНОВИЛ: Трофимову О.И. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ, и подвергнуть административному штрафу в размере 2 000 рублей, с конфискацией контрафактной продукции - DVD-дисков: Только премьеры № штука; Мир хитов 4 - 1 штука; World экшн # 7 - 1 штука; Формула кино № штука; Зарубежное кино - загадочные преступления - 1 штука; NewCinema № штука; Кино Хит № штука; Кинотайм № штука; Новинки кино - 1 штука; Домашняя коллекция 8 в 1 - 1 штука. Контрафактную продукцию - уничтожить. Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Советский районный суд г. Липецка в течение 10 суток с момента получения копии постановления. Судья Н.В. Холина