ПОСТАНОВЛЕНИЕ город Липецк 18 июня 2012 года Судья Советского районного суда города Липецка Демьяновская Н.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Горбунова ФИО5, <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> на <адрес> Горбунов ФИО6 управляя автомобилем «ВАЗ-21213» государственный регистрационный знак № в нарушение п. 13.9 Правил дорожного движения РФ, выезжая со второстепенной дороги на главную, не выполнил требование дорожного знака 2.4 «Уступите дорогу» и допустил столкновение с автомобилем «ВАЗ-21140» государственный регистрационный знак № под управлением Дрожжиной ФИО7., причинив ей легкий вред здоровью. Горбунов ФИО8. виновным себя признал, подтвердив обстоятельства совершения им административного правонарушения, изложенные в протоколе о последнем. Вина Горбунова ФИО9 в совершении административного правонарушения также подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, справкой по ДТП, зарегистрированной в ГИБДД УМВД России по Липецкой области ДД.ММ.ГГГГ протоколом осмотра места происшествия, схемой и фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом инспектора ДПС ОБ ГИБДД УМВД России по Липецкой области от ДД.ММ.ГГГГ, заключением судебно-медицинской экспертизы № № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключением судебно-медицинской экспертизы № № от ДД.ММ.ГГГГ объяснениями потерпевших Дрожжиной ФИО10 Плотникова ФИО11 Потерпевшая Дрожжина ФИО12 в судебное заседание не явилась, извещена своевременно. Из объяснений потерпевшей Дрожжиной ФИО13. следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> она, управляя автомобилем «ВАЗ-21140» госномер №, двигалась со стороны <адрес> по кольцевой развилке особой экономической зоны <адрес>». Неожиданно она почувствовала сильный удар в заднюю часть ее автомобиля. Выйдя из автомобиля, она увидела, что в нее врезался автомобиль «Нива» госномер №. В результате ДТП она получила телесные повреждения и находилась на лечении. Потерпевший Плотников ФИО14 в судебное заседание не явился, извещен своевременно. Из объяснений потерпевшего Плотникова ФИО15. следует, что ДД.ММ.ГГГГ он находился в качестве пассажира в автомобиле «ВАЗ-21140». Проезжая кольцевую развязку особой экономической зоны «<адрес>, он почувствовал сильный удар в заднюю часть их автомобиля. Протокол осмотра места происшествия, схема и фототаблица к нему от ДД.ММ.ГГГГ подтверждает место совершения административного правонарушения и нахождение там же автомобиля «ВАЗ-21213» государственный регистрационный знак №, с повреждениями в передней части автомобиля. По заключению судебно-медицинской экспертизы № № от ДД.ММ.ГГГГ у Дрожжиной ФИО16. имелась закрытая черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга, возможность образования которой не исключено ДД.ММ.ГГГГ года в условиях дорожно-транспортного происшествия, и которая расценивается как повреждение, причинившее легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не более 21 дня. По заключению судебно-медицинской экспертизы № № от ДД.ММ.ГГГГ, у Плотникова ФИО17 имелись ссадины лица, головы, которые расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. Высказаться о наличии или отсутствии у Плотникова ФИО18 «Ушиба лица, головы», «Ушиба мягких тканей правой поясничной области» не представляется возможным. Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, судья приходит к следующим выводам. В соответствии с п. 13.9 Правил дорожного движения РФ, на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения. Согласно ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет. Судья считает вину Горбунова ФИО19 в совершении вышеизложенного административного правонарушения доказанной и квалифицирует его действия по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ - как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. При назначении Горбунову ФИО20 административного наказания судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, судья признает: признание Горбуновым ФИО21 своей вины и раскаяние в содеянном, наличие на его иждивении двух несовершеннолетних детей. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судья признает повторное совершение Горбуновым ФИО22 однородного административного правонарушения в области дорожного движения. С учетом общественной опасности совершенного Горбуновым ФИО23 административного правонарушения, личности виновного, обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, а также других обстоятельств, влияющих на исправление виновного, судья считает необходимым назначить Горбунову ФИО24 наказание, связанное с лишением права управления транспортным средством в пределах санкции статьи КоАП РФ в минимальном размере, полагая, что данное наказание будет являться соразмерным содеянному. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.10.-29.11 КоАП РФ ПОСТАНОВИЛ: Горбунова ФИО25 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год. Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Советский суд города Липецка в течение 10 суток. Судья подпись Н.А. Демьяновская Постановление не вступило в законную силу. Копия верна. Судья Секретарь