П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении город Липецк 13 июня 2012 года Судья Советского районного суда города Липецка Демьяновская Н.А., рассмотрев административный материал о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ, в отношении Петровой ФИО6, <данные изъяты> УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> в кафе <адрес>, осуществлялась реализация алкогольной продукции с посторонними включениями и осадком, чем совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ. Петрова ФИО7 в судебное заседание не явилась, извещена своевременно. Из объяснений Петровой ФИО8 имеющихся в материалах дела следует, что свою вину в совершении административного правонарушения она признала, указала, что впредь такого не повторится. Вина Петровой ФИО9 в совершении административного правонарушения подтверждается: - протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ - рапортом инспектора ООПАЗ УОООП УМВД России по Липецкой области Мараховского ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ - протоколом осмотра помещения бара, расположенного в кафе <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ - протоколом изъятия алкогольной продукции из бара кафе <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ приобщенной к материалам дела в качестве вещественных доказательств; - актами отбора образцов от ДД.ММ.ГГГГ Согласно свидетельству о государственной регистрации юридического лица №, ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРЮЛ внесена запись о создании юридического лица - общества с ограниченной ответственностью <адрес> (ООО Фирма Триумф»). Согласно свидетельству о постановке на учет в налоговом органе по месту нахождения на территории Российской Федерации 48 № № ДД.ММ.ГГГГ ООО Фирма Триумф» поставлено на учет в Инспекцию Федеральной налоговой службы по Советскому району г. Липецка. Согласно лицензии Управления потребительского рынка и ценовой политики Липецкой области ПВ 0000779 регистрационный номер № от ДД.ММ.ГГГГ, ООО Фирма Триумф» разрешено осуществлять розничную продажу алкогольной продукции (в т.ч. в розлив) в кафе <адрес>. Срок действия лицензии по ДД.ММ.ГГГГ Согласно протоколам испытаний: № 611 от ДД.ММ.ГГГГ, исследованная проба коньяка армянского трехлетнего «Ной Араспел» - 0,35 литра, масса партии - 1 бутылка, масса пробы - 1 бутылка, по определяемым показателям не соответствует требованиям ГОСТ Р 51618-2000; № 612 от ДД.ММ.ГГГГ, исследованная проба вина столового сухого белого «Пьер Ла Гранж» - 0,75 литра, масса партии - 1 бутылка, масса пробы - 1 бутылка, по определяемым показателям не соответствует требованиям ГОСТ Р 52523-2006; № 613 от ДД.ММ.ГГГГ исследованная проба вина столового сухого красного «Коно Сур Каберне Совиньон» - 0,375 литра, масса партии - 2 бутылки, масса пробы - 2 бутылки, по определяемым показателям не соответствует требованиям ГОСТ Р 52523-2006; № 614 от ДД.ММ.ГГГГ, исследованная проба вина географического наименования регион Лангедок-Руссийон полусухого красного «Каберне-Сира. Вэн де Пеи Д"Ок. Ж.П. Шене» - 0,375 литра, масса партии - 1 бутылка, масса пробы - 1 бутылка, по определяемым показателям не соответствует требованиям ГОСТ Р 52523-2006; Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, судья приходит к следующим выводам. Согласно п.140 «Правил продажи отдельных видов товаров», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 19 января 1998 г. N 55, перед продажей алкогольной продукции продавец обязан проверить ее качество (по внешним признакам), целостность потребительской тары, наличие на товаре соответствующей марки и информации о товаре и ее изготовителе (поставщике). Согласно ч.3 ст. 14.16 КоАП РФ, нарушение иных правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трех тысяч до четырех тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции или без таковой; на юридических лиц - от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции или без таковой. В силу ст. 2.4 КоАП РФ, административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. В соответствии с протоколом № 1 собрания учредителей ООО Фирма «Триумф» и должностной инструкцией, Петрова ФИО11 является директором ООО Фирма «Триумф», то есть лицом, выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в данной организации, в том числе, несет ответственность за реализацию алкогольной продукции ненадлежащего качества. В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу, что Петрова ФИО12 в нарушение указанных норм нарушила правила розничной продажи алкогольной продукции, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 14.16 КоАП РФ. При назначении Петровой ФИО13 административного наказания судья учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, судья признает признание Петровой ФИО14 своей вины, совершение административного правонарушения впервые. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется. В соответствии со ст. 3.7 КоАП РФ конфискацией орудия совершения или предмета административного правонарушения является принудительное безвозмездное обращение в федеральную собственность или в собственность субъекта Российской Федерации не изъятых из оборота вещей. Конфискация назначается судьей. Учитывая характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства его совершения, тот факт, что реализация продукции в <адрес> осуществлялась с нарушением правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции, и всех обстоятельств дела, суд находит соразмерным содеянному и справедливым назначение Петровой ФИО15 наказания в виде административного штрафа в его минимальном размере с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции. На основании вышеизложенного и руководствуясь 29.10 КоАП РФ, судья п о с т а н о в и л : Петрову ФИО16 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей с конфискациейпредметов административного правонарушения. Вещественные доказательства конфискованные: <данные изъяты> Административный штраф подлежит уплате в доход государства на счет УФК по Липецкой области № 40101810200000010006 ИНН 4825002888 в ГРКЦ ГУ СБ РФ по Липецкой области БИК 044206001 КПП 482501001 КБК 18811690040040000140 ОКАТО 42401000000 Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Липецкий областной суд через Советский районный суд города Липецка. Судья Подпись Н.А. Демьяновская Постановление не вступило в законную силу. Копия верна Судья Секретарь