П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении город Липецк 13 июня 2012 года Судья Советского районного суда города Липецка Демьяновская Н.А., рассмотрев административный материал о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ, в отношении Никогосяна ФИО5, <данные изъяты> УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут в кафе «<адрес> осуществлялась реализация алкогольной продукции с видимыми посторонними включениями и осадком, чем совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ. Никогосян ФИО6 свою вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что впредь обязуется более внимательно осуществлять прием алкогольной продукции от поставщиков, а также осмотр реализуемой продукции на наличие осадков и посторонних включений. Представитель ООПАЗ УОООП УМВД России по Липецкой области Мараховский ФИО7 в судебном заседании пояснил, что сотрудниками ООПАЗ УОООП УМВД России по Липецкой области проводилась проверка в кафе «<адрес> где выявлена реализация алкогольной продукции в посторонними включениями и осадком. По результатам проверки в отношении директора Никогосяна ФИО8 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ. Вина Никогосяна ФИО9 в совершении административного правонарушения подтверждается: - протоколом об административном правонарушении АА № № от ДД.ММ.ГГГГ; - рапортом инспектора ООПАЗ УОООП УМВД России по Липецкой области Мараховского ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ - протоколом изъятия алкогольной продукции из кафе <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ, приобщенной к материалам дела в качестве вещественных доказательств; - актами отбора образцов от ДД.ММ.ГГГГ Согласно свидетельству о государственной регистрации юридического лица №, ДД.ММ.ГГГГ года в ЕГРЮЛ внесена запись о создании юридического лица - общества с ограниченной ответственностью «Карин-Н» (ООО «Карин-Н»). Согласно свидетельству о постановке на учет в налоговом органе по месту нахождения на территории Российской Федерации №, ДД.ММ.ГГГГ ООО «Карин-Н» поставлено на учет в Инспекцию Федеральной налоговой службы по Правобережному району г. Липецка. Согласно лицензии Управления потребительского рынка Липецкой области Д № регистрационный номер ДД.ММ.ГГГГ, ООО «Карин-Н» разрешено осуществлять розничную продажу алкогольной продукции в кафе «<адрес> Срок действия лицензии до ДД.ММ.ГГГГ Согласно протоколам испытаний: № 636 от ДД.ММ.ГГГГ, исследованная проба вина столового полусладкого белого «Кюве де Шарль» - 0,75 литра, масса партии - 5 бутылок, масса пробы - 3 бутылки, по определяемым показателям не соответствует требованиям ГОСТ Р 52523-2006; № 635 от ДД.ММ.ГГГГ, исследованная проба вина столового сухого белого «Кюве де Шарль» - 0,75 литра, масса партии - 1 бутылка, масса пробы - 1 бутылка, по определяемым показателям не соответствует требованиям ГОСТ Р 52523-2006; № 634 от ДД.ММ.ГГГГ, исследованная проба вина столового сухого белого «Шабро» - 0,75 литра, масса партии - 1 бутылка, масса пробы - 1 бутылка, по определяемым показателям не соответствует требованиям ГОСТ Р 52523-2006; № 633 от ДД.ММ.ГГГГ, исследованная проба вина столового сухого белого «Шабро» - 0,75 литра, масса партии - 2 бутылки, масса пробы - 2 бутылки, по определяемым показателям не соответствует требованиям ГОСТ Р 52523-2006; № 632 от ДД.ММ.ГГГГ, исследованная проба коньяка армянского пятилетнего «Ной Араспел» - 0,5 литра, масса партии - 1 бутылка, масса пробы - 1 бутылка, по определяемым показателям не соответствует требованиям ГОСТ Р 51618-2000; № 631 от ДД.ММ.ГГГГ, исследованная проба коньяка армянского трехлетнего «Ной Араспел» - 0,5 литра, масса партии - 1 бутылка, масса пробы - 1 бутылка, по определяемым показателям не соответствует требованиям ГОСТ Р 51618-2000. Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, судья приходит к следующим выводам. Согласно п.140 «Правил продажи отдельных видов товаров», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 19 января 1998 г. N 55, перед продажей алкогольной продукции продавец обязан проверить ее качество (по внешним признакам), целостность потребительской тары, наличие на товаре соответствующей марки и информации о товаре и ее изготовителе (поставщике). Согласно ч.3 ст. 14.16 КоАП РФ, нарушение иных правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трех тысяч до четырех тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции или без таковой; на юридических лиц - от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции или без таковой. В силу ст. 2.4 КоАП РФ, административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. В соответствии с приказом и должностной инструкцией, Никогосян ФИО11. является директором ООО «Карин-Н», то есть лицом, руководящим производственно-хозяйственной и финансово-экономической деятельностью предприятия, в том числе, несет ответственность за реализацию некачественной алкогольной продукции (п. 6 приказа № 1). В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу, что Никогосян ФИО12 в нарушение указанных норм нарушил правила розничной продажи алкогольной продукции, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 14.16 КоАП РФ. При назначении Никогосяну ФИО13 административного наказания судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, судья признает признание Никогосян ФИО14. своей вины и раскаяние в содеянном, совершение административного правонарушения впервые, наличие на его иждивении двух несовершеннолетних детей. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется. В соответствии со ст. 3.7 КоАП РФ конфискацией орудия совершения или предмета административного правонарушения является принудительное безвозмездное обращение в федеральную собственность или в собственность субъекта Российской Федерации не изъятых из оборота вещей. Конфискация назначается судьей. Учитывая характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства его совершения, тот факт, что реализация продукции в кафе <адрес> осуществлялась с нарушением правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции, и всех обстоятельств дела, суд находит соразмерным содеянному и справедливым назначение Никогосяну ФИО15 наказания в виде административного штрафа в его минимальном размере с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции. На основании изложенного и руководствуясь 29.10 КоАП РФ, судья п о с т а н о в и л : Никогосяна ФИО16 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей с конфискациейпредметов административного правонарушения. Вещественные доказательства конфискованные: <данные изъяты> Административный штраф подлежит уплате в доход государства на счет УФК по Липецкой области № 40101810200000010006 ИНН 4825002888 в ГРКЦ ГУ СБ РФ по Липецкой области БИК 044206001 КПП 482501001 КБК 18811690040040000140 ОКАТО 42401000000 Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Липецкий областной суд через Советский районный суд города Липецка. Судья Н.А. Демьяновская