ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

17.04.2012 года                                                                                                город Липецк

Судья Советского районного суда города Липецка Демьяновская Н.А., рассмотрев административный материал в отношении

Карлина ФИО5, <данные изъяты>

о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> на улице <адрес> Карлин ФИО6 управляя транспортным средством - автомобилем «БОГЕМ-27851» гос.номер № в нарушение п. 9.10 Правил дорожного движения РФ, не учел дорожные условия, не обеспечил необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения, допустил наезд и падение торгового киоска, в результате чего Долговой ФИО7 причинен вред здоровью средней тяжести.

Карлин ФИО8 виновным себя признал, подтвердив обстоятельства совершения им административного правонарушения, изложенные в протоколе о последнем.

Вина Карлина ФИО9 в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается протоколом 48 ВЕ № 858755 об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ справкой по ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ заключением судебно-медицинской экспертизы № 756 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями потерпевшей Долговой ФИО10

Так, потерпевшая Долгова ФИО11 показала, что ДД.ММ.ГГГГ она находилась в паоселке <адрес> Проходя мимо коммерческого киоска, расположенного напротив дома <адрес> она остановилась у витрины, чтобы сделать покупку. Внезапно киоск упал с подставки правой стеной на землю, в результате чего ей были причинены телесные повреждения, с которыми он была доставлена в МСЧ «ЛТМ». В настоящее время ей Карлин ФИО12 возместил ущерб в сумме 10000 рублей, однако данной суммы она считает недостаточной для полной компенсации морального и материального ущерба с учетом степени причиненных ей телесных повреждений.

Представитель потерпевшей по ордеру - адвокат Кудряшова ФИО13 поддержала позицию своего доверителя Долговой ФИО14

По заключению судебно-медицинской экспертизы № 756 от ДД.ММ.ГГГГ, у Долговой ФИО15. имелись: переломы дистальных фаланг 1-4 пальцев стопы с небольшим смещением, подголовчатый перелом 4 плюсневой кости правой стопы, раны 3,4 пальцев правой стопы, что расценивается как повреждение, причинившее вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья на срок более 21 дня.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии п. 9.10 Правил дорожного движения РФ водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Согласно ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Судья считает вину Карлина ФИО16. в совершении вышеизложенного административного правонарушения доказанной и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ - как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении Карлину ФИО17 административного наказания судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, судья относит признание Карлиным ФИО18 своей вины, его раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей, принятие мер к возмещению ущерба потерпевшей.

Обстоятельством, отягчающих административную ответственность, не установлено.

С учетом характера совершенного Карлиным ФИО19 административного правонарушения, конкретных обстоятельств его совершения, данных о личности виновного, смягчающих административную ответственность обстоятельстви всех обстоятельств дела, судья не считает необходимым назначение Карлину ФИО20 наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, находя соразмерным содеянному и справедливым наказание в виде административного штрафа в максимальном размере.

На основании изложенного и руководствуясь 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Карлина ФИО21 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Административный штраф подлежит уплате в доход государства на счет УФК по Липецкой области № 40101810200000010006 ИНН 4826068419 в ГРКЦ ГУ СБ РФ по Липецкой области БИК 044206001 482601001 КБК 18811690040040000140 ОКАТО 42401000000.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Липецкий областной суд через Советский районный суд города Липецка.

Судья     подпись                                    Н.А. Демьяновская

Постановление не вступило в законную силу.

Копия верна.

Судья                        Секретарь