постановление по делу об административном правонарушении



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

09 февраля 2011 года город Липецк

Судья Советского районного суда города Липецка Холина Н.В., рассмотрев административный материал в отношении

ООО «Липка», юридический адрес: город Липецк улица Ковалева 111, почтовый адрес: город Липецк улица Студеновская 124 «а»,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

старшим инспектором по ЦБППР и ИАЗ УВД по Липецкой области в отношении юридического лица ООО «Липка» составлен протокол от 13.01.2011 года АА № 070791 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 КоАП РФ.

Представитель лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ООО «Липка» - по доверенности Товба П.А. вину свою не признал, указывая, что о наличии в продаваемой незамерзающей жидкости «Эльбрус-30» ядовитого вещества известно не было, поскольку приобретен он был по договору поставки, на этот товар имеются сертификат соответствия, санитарно-эпидемиологическое заключение, на этикетке товара наличие ядовитого вещества не указано.

Выслушав объяснения представителя лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ООО «Липка» - по доверенности Товба П.В., исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии со ст. 14.2 КоАП РФ незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой; на должностных лиц - от трех тысяч до четырех тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой; на юридических лиц - от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой.

Согласно заключению эксперта от 22 декабря 2010 года № 3908, в представленных на исследование бутылках находятся жидкости, приготовленные на основе метилового спирта. Состав указанных жидкостей не соответствует реквизитам, указанным на этикетках. Жидкости из представленных на исследование пластиковых бутылках содержат в своем составе в качестве основного компонента метиловый спирт (в бутылке № 1 – 9,3 об %; в бутылке № 2 – 8,7 об %), воду, в виде микропримесей – ацетальдегид, 2-пропанол. Метанол включен в список ядовитых веществ, утвержденный Постановлением Правительства РФ № 964 от 29.12.2007 года, и отнесен к ядовитым веществам.

Правонарушение, предусмотренное ст. 14.2 КоАП РФ является умышленным правонарушением.

Из предоставленных доказательств следует, что ООО «Липка» не знало и не могло знать о наличии в незамерзающей жидкости, реализация которой осуществлялась, ядовитых веществ; не осознавало при реализации данного товара противоправный характер своих действий и не предвидело его вредных последствий. Наличие ядовитых веществ в жидкости установлено только экспертным путем. Состав жидкости не соответствует реквизитам, указанным на этикетке.

В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Доказательствами, предоставленными в обоснование виновности ООО «Липка», в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ, не подтверждается незаконная продажа товаров, свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, поэтому нарушение, состав административного правонарушения в действиях ООО «Липка» отсутствуют.

Поскольку вина ООО «Липка» в совершении административного правонарушения не доказана в установленном законом порядке, имеются неустранимые сомнения в виновности ОО «Липка», которые толкуются в пользу этого общества, то оснований для признания виновным ООО «Липка» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ, нет.

На основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 КоАП РФ в отношении ООО «Липка» - прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Советский районный суд города Липецка в течение десяти дней.

Судья Н.В. Холина