ПОСТАНОВЛЕНИЕ
16 февраля 2011 года город Липецк
Судья Советского районного суда города Липецка Демьяновская Н.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении
Клокова Алексея Геннадьевича, 12.08.1988 года рождения, уроженца села Вратовка, Чаплыгинского района, Липецкой области, русского, гражданина РФ, холостого, не работающего, зарегистрированного и проживающего в городе Липецке по улице Смыслова, дом 3 квартира 24, к административной ответственности не привлекавшегося,
у с т а н о в и л:
24 ноября 2010 года в 16 часов 45 минут напротив дома 25 по улице Ленина города Липецка Клоков А.Г., управляя автомобилем Ауди-А6 транзитный государственный регистрационный знак АВ 101 К/48, в нарушение п. 14.1 Правил дорожного движения РФ, на нерегулируемом пешеходном переходе не предоставил преимущество в движении пешеходу Марусиной Е.В. и допустил на нее наезд, причинив ей телесные повреждения, расценивающиеся как вред здоровью средней тяжести.
Клоков А.Г. виновным себя признал, подтвердив обстоятельства совершения им административного правонарушения, изложенные в протоколе о последнем, дополнив, что предпринимал попытки к возмещению ущерба, но потерпевшая сторона отказалась.
Вина Клокова А.Г. в совершении административного правонарушения также подтверждается протоколом об административном правонарушении 48 ВЕ № 845262 от 31 января 2011 года, справкой по ДТП, зарегистрированной в ГИБДД УВД Липецкой области 24 ноября 2010 года, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, схемой и фототаблицей к нему от 24 ноября 2010 года, рапортом ИДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЛО от 24 ноября 2010 года, заключением судебно-медицинской экспертизы № 300 от 22 января 2011 года, объяснениями потерпевшей Марусиной Е.В..
Потерпевшая Марусина Е.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Из объяснений потерпевшей Марусиной Е.В. следует, что 24 ноября 2010 года в 16 часов 45 минут она переходила через проезжую часть улицы Ленина в городе Липецка по нерегулируемому пешеходному переходу. Перед началом движения убедилась, что движущийся по правой полосе автомобиль остановился и пропускал ее. Отойдя от края проезжей части около 3-4 метров, она почувствовала удар в левую часть тела, что произошло дальше, не помнит. После чего ее доставили в больницу, где она проходила лечение.
Схема от 24 ноября 2010 года подтверждает место совершения административного правонарушения и нахождение там же автомобиля Ауди А6 транзитный государственный регистрационный знак АВ 101 К/48.
По заключению судебно-медицинской экспертизы № 300 от 22 января 2011 года у Марусиной Е.В. имелись телесные повреждения: закрытый перелом крестца, закрытый перелом обеих лонных костей с незначительным смещением отломков, возможность образования которых не исключено 24 ноября 2010 года в результате ДТП, и в комплексе расцениваются как причинившие вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья на срок более 21 дней.
У суда нет оснований для сомнений в указанном экспертном заключении, оно проведено врачом судебно - медицинским экспертом, имеющим соответствующую квалификацию и стаж работы, предупрежденным по ст. 17.9 КоАП РФ, и которому были разъяснены положения ст. ст. 25.9, 26.4 КоАП РФ.
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, судья приходит к следующим выводам.
В соответствии с п. 14.1 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть, по нерегулируемому пешеходному переходу.
Согласно ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Судья считает вину Клокова А.Г. в совершении вышеизложенного административного правонарушения доказанной и квалифицирует его действия по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ – как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
При назначении наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства его совершения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.
Смягчающими наказание обстоятельствами судья признает: признание правонарушителем своей вины и его раскаяние в содеянном,
Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.
Вместе с тем, с учетом характера совершенного Клоковым А.Г. административного правонарушения, конкретных обстоятельств его совершения, данных о личности виновного, смягчающих административную ответственность обстоятельств и всех обстоятельств дела, судья полагает в данном случае необходимым назначить Клокову А.Г. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, находя данное наказание соразмерным содеянному и справедливым.
На основании изложенного и руководствуясь 29.10 КоАП РФ, судья
п о с т а н о в и л :
Клокова Алексея Геннадьевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 месяцев.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Липецкий областной суд через Советский районный суд г. Липецка.
Судья ( подпись) Н.А. Демьяновская