ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Липецк 22 февраля 2011 года
Судья Советского районного суда города Липецка Демьяновская Н.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении
Соколовой Ольги Анатольевны, 07 августа 1965 года рождения, уроженки города Липецка, гражданки РФ, русской, разведенной, работающей директором в ООО «Анкона», зарегистрированной и проживающей в Липецкой области, Липецком районе, селе Никольское, по улице Летняя, дом 3, не судимой, к административной ответственности не привлекавшейся,
у с т а н о в и л:
11 ноября 2010 года в 00 часов 00 минут у дома 53 на улице Студеновская города Липецка Соколова О.А., управляя автомобилем «Исудзу» государственный регистрационный знак К 270 МА/48, в нарушение пункта 10.1 Правил дорожного движения РФ, двигалась со скоростью, не обеспечивающей безопасность дорожного движения, в результате чего допустила выезд на встречную полосу движения, где допустила столкновение с автомобилем «ВАЗ 21102» государственный регистрационный знак К 448 ТТ/48 под управлением Пановой О.Л., причинив ей вред здоровью средней тяжести.
Соколова О.А. виновной себя признала, подтвердив обстоятельства совершения ею административного правонарушения, изложенные в протоколе о последнем, дополнив, что в настоящее время ущерб потерпевшей возмещен в полном объеме.
Вина Соколовой О.А. в совершении административного правонарушения также подтверждается протоколом об административном правонарушении 48 ВЕ № 802449 от 04 февраля 2011 года, справкой по ДТП, зарегистрированной в ГИБДД УВД Липецкой области 10 ноября 2010 года, протоколом осмотра места происшествия, схемой и фототаблицей к нему от 11 ноября 2010 года, рапортом инспектора ДПС ГИБДД УВД по Липецкой области от 11 ноября 2010 года, заключением судебно-медицинской экспертизы № 324 от 24 января 2011 года, объяснениями потерпевшей Пановой О.Л.
Потерпевшая Панова О.Л. в судебное заседание не явилась, извещена была надлежащим образом, своевременно.
Из объяснений потерпевшей Пановой О.Л. следует, что 11 ноября 2010 года примерно в 00 часов 00 минут она, управляя автомобилем «ВАЗ 21102» госномер К 448 ТТ/48, двигалась по ул. Студеновская г. Липецка со стороны ул. Баумана в сторону ул. Гагарина по крайней левой полосе движения со скоростью 50 км/ч. В районе остановки общественного транспорта она увидела, что ей навстречу по ее полосе движения движется автомобиль «Исудзу». Она применила экстренное торможение, но произошло столкновение, в результате которого ее автомобиль развернуло на 180 градусов. В результате ДТП она получила телесные повреждения и находилась на стационарном лечении. Претензий к Соколовой О.А. она не имеет.
Представитель потерпевшей Пановой О.Л. адвокат Худяков Д.Е. поддержал позицию своей доверительницы, пояснил, что ущерб Пановой О.Л. возмещен в полном объеме, претензий к Соколовой О.А. потерпевшая не имеет.
Протокол осмотра места происшествия, схема и фототаблица к нему от 11 ноября 2010 года подтверждают место совершения правонарушения и нахождение там же автомобиля «Исудзу» государственный регистрационный знак К 270 МА/48 с повреждениями в задней части автомобиля.
По заключению судебно-медицинской экспертизы № 324 от 24 января 2011 года, у Пановой О.Л. имелась тупая травма таза в виде ушиба, частичного разрыва крестцово-подвздошного сочленения справа, которая причинена в результате травматического воздействия тупого твердого предмета (предметов), возможность образования которой не исключено 11 ноября 2010 года в результате дорожно-транспортного происшествия, и которая расценивается как повреждение, причинившее вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья на срок более 21 дней.
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, судья приходит к следующим выводам.
В соответствии п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
В соответствии с ч.2 ст.12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Судья считает вину Соколовой О.А. в совершении вышеизложенного административного правонарушения доказанной и квалифицирует ее действия по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ – как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшего.
При назначении Соколовой О.А. административного наказания судья учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, судья признает совершение административного правонарушения впервые, признание Соколовой О.А. своей вины и раскаяние в содеянном, возмещение ущерба и отсутствие претензий со стороны потерпевшей.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность не установлено.
С учетом характера совершенного Соколовой О.А. административного правонарушения, конкретных обстоятельств его совершения, данных о личности виновной, совокупности смягчающих административную ответственность обстоятельств и всех обстоятельств дела, судья не считает необходимым назначение Соколовой О.А. наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, находя соразмерным содеянному и справедливым наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь 29.10 КоАП РФ, судья
п о с т а н о в и л :
Соколову Ольгу Анатольевну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.
Административный штраф подлежит уплате в доход государства на счет
УФК по Липецкой области № 40101810200000010006 ИНН 4826068419
в ГРКЦ ГУ СБ РФ по Липецкой области БИК 044206001
КПП 482601001 КБК 18811690040040000140 ОКАТО 42401000000
Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Липецкий областной суд через Советский районный суд города Липецка.
Судья /подпись / Н.А. Демьяновская