П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
город Липецк 21 марта 2011 года
Судья Советского районного суда города Липецка Демьяновская Н.А., рассмотрев административный материал в отношении
Черников П.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, русского, женатого, не работающего, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, <данные изъяты> <данные изъяты>, не судимого, привлекавшегося к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 12.29 КоАП РФ – штраф 200 рублей;
о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,
у с т а н о в и л:
ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут на <данные изъяты> километре трассы <данные изъяты> Черников П.Д., управляя автомобилем «ГАЗ-<данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, в нарушение п. 13.4 Правил дорожного движения РФ, при повороте налево по зеленому сигналу светофора не уступил дорогу автомобилю «ВАЗ-<данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> под управлением А.Ф., движущемуся со встречного направления прямо, и допустил с ним столкновение, что повлекло причинение пассажиру автомобиля «ВАЗ-<данные изъяты> Н.Ф. легкого вреда здоровью.
Черников П.Д. виновным себя признал, подтвердив обстоятельства совершения им административного правонарушения, изложенные в протоколе о последнем.
Вина Черникова П.Д. в совершении административного правонарушения также подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, справкой по ДТП, зарегистрированной в ГИБДД УВД Липецкой области ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения и схемой к нему от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом ИДПС ГИБДД УВД по ЛО от ДД.ММ.ГГГГ, заключением судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями потерпевшей Н.Ф. и свидетеля А.Ф.
Так, потерпевшая Н.Ф. пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут она находилась в качестве пассажира в автомобиле «ВАЗ-<данные изъяты> госномер <данные изъяты> и сидела на заднем пассажирском сиденье посередине. Они двигались по трассе Липецк<данные изъяты> со стороны <данные изъяты> в направлении <адрес>. Когда они проезжали мимо <данные изъяты>», то у поворота на <данные изъяты> попали в дорожно-транспортное происшествие, в результате которого она получила телесные повреждения и находилась на амбулаторном лечении в поликлинике по месту жительства.
Свидетель А.Ф. пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут он, управляя автомобилем «ВАЗ-<данные изъяты> госномер <данные изъяты> двигался со стороны <адрес> в сторону <адрес>. С ним в автомобиле находились: Н.Ф., Л.Ф., Т.И. и А.В. После того, как он начал движение на зеленый сигнал светофора, расположенного возле <данные изъяты>», то впереди него резко из-за фуры выскочил автомобиль «ГАЗ» госномер <данные изъяты>, который повернул налево. Он применил экстренное торможение, но столкновения избежать не удалось.
Протокол осмотра места совершения административного правонарушения и схема к нему от ДД.ММ.ГГГГ подтверждают место совершения правонарушения и нахождение там же автомобиля «ГАЗ-<данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> с повреждениями в правой передней части автомобиля.
По заключению судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, у Н.Ф. имелись телесные повреждения: <данные изъяты> возможность образования которых не исключено – ДД.ММ.ГГГГ в результате дорожно-транспортного происшествия, и в комплексе расцениваются как повреждения, причинившие легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не более 21 дней.
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, судья приходит к следующим выводам.
В соответствии с п. 13.4 Правил дорожного движения РФ, при повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо и направо.
Согласно ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
Судья считает вину Черникова П.Д. в совершении вышеизложенного административного правонарушения доказанной и квалифицирует его действия по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ – как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
При назначении Черникову П.Д. административного наказания судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, судья признает признание Черниковым П.Д. своей вины и раскаяние в содеянном.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судья признает повторное совершение Черниковым П.Д. однородного административного правонарушения.
С учетом характера совершенного Черниковым П.Д. административного правонарушения, конкретных обстоятельств его совершения, данных о личности виновного, смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств и всех обстоятельств дела, судья не считает необходимым назначение Черникову П.Д. наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, находя соразмерным содеянному и справедливым наказание в виде административного штрафа в его максимальном размере.
На основании изложенного и руководствуясь 29.10 КоАП РФ, судья
п о с т а н о в и л :
Черников П.Д. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1500 (одной тысячи пятисот) рублей.
Административный штраф подлежит уплате в доход государства на счет
УФК по Липецкой области № ИНН <данные изъяты>
в ГРКЦ ГУ СБ РФ по Липецкой области БИК <данные изъяты>
КПП <данные изъяты> КБК <данные изъяты> ОКАТО <данные изъяты>
Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Липецкий областной суд через Советский районный суд города Липецка.
Судья / подпись / Н.А. Демьяновская