П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г. Владикавказ Дата
Судья Советского районного суда Гетоев К.К.
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Дмитриенко Г.В.,
подсудимой К.,
защитника Кокоева Э.К.,
при секретаре,
а также потерпевшей Б.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении К., не судимой, в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ,
установил:
К. совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, причинив значительный ущерб гражданину, при следующих обстоятельствах.
Дата года, К., примерно в 15 часов, гуляя по адресу 1 со своей знакомой Б., под предлогом необходимости позвонить, попросила у нее мобильный телефон стоимостью 3600 рублей. Б. передала К. телефон и, так прогуливаясь, они дошли до пересечения улиц по адресу 2. Здесь Б. попросила К. возвратить ей телефон, но последняя отказалась это сделать и обещала вернуть телефон только вечером, где-то через два часа. Б. поверила К. и пошла домой. К. же, не намереваясь выполнять своего обещания, поехала на рынок по адресу 3 и там продала указанный телефон неустановленному лицу за 1000 рублей, причинив потерпевшей Б., являющейся студенткой училища, значительный ущерб в размере 3600 рублей.
Эти действия К. квалифицированы по ч.2 ст.159 УК РФ.
В суде К. вину признала, согласившись с обвинением, и со своим адвокатом просила о рассмотрении дела в особом порядке без судебного разбирательства. О таком порядке рассмотрения дела не возражала и государственный обвинитель, и потерпевшая Б.
Поскольку никаких законных препятствий не имелось к рассмотрению дела по порядку, предложенному подсудимой К., оно рассмотрено в особом порядке без судебного разбирательства.
При определении меры и срока наказания К. суд исходит из требований ст.1 ч.3 УПК РФ, положений Конституции РФ, Европейской Конвенции по правам человека, Конвенции «О защите прав человека и основных свобод», а также ст.ст.60-62 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления, наступившие последствия, данные, характеризующие ее личность.
Как личность, К. по месту проживания характеризуется отрицательно. При отсутствии отягчающих обстоятельств, суд К. учитывает смягчающие: вину признала, раскаялась. К. заслуживает наказание в виде лишения свободы, но учитывая и то, что на ее иждивении находится малолетний ребенок, суд считает возможным применить к ней ч.2 ст.159 УК РФ.
Гражданский иск потерпевшей Б. о взыскании с К. 3600 рублей, подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
приговорил:
Признать К. виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным с годичным испытательным сроком.
Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок зачесть и время, прошедшее со дня провозглашения приговора.
Меру пресечения К. - подписку о невыезде - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Взыскать с К. в пользу Б. в счет возмещения материального ущерба 3600 рублей
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд РСО-А в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
Председательствующий Гетоев К.К.