Дело №1-350/11 ПРИГОВОР

               Именем Российской Федерации

г. Владикавказ 22 июля 2011 года

Советский районный суд г.Владикавказ РСО-Алания в составе председательствующей судьи Цораевой И.Г.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Северо-Западного района г.Владикавказ Джиоева А.Р., подсудимой Лысенко Е.Н.,

защитника Майрамукаевой З.В., представившей удостоверение № и ордер коллегии адвокатов "..." №,

при секретаре Магкиевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Лысенко Е.Н., ... года рождения, уроженки г..., проживающей по <адрес>, по обвинению ее в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

установил:

Лысенко Е.Н. незаконно приобрела и хранила без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере при следующих обстоятельствах.

Так она, в ... примерно в 18 часов 00 минут, с целью незаконного приобретения и хранения наркотических средств, для личного употребления - удовлетворения своей потребности в наркотических средствах, находясь на <адрес>, ... собрала ... части дикорастущей конопли, тем самым незаконно приобрела, и хранила наркотическое средство - марихуану, которое отнесено к наркотическим средствам, в соответствии с «Перечнем наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденным Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года. Масса наркотического средства составила 23,0 грамма (в пересчете на сухое вещество), что является крупным размером в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 7 6 от 7 февраля 2006 г. «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ» Сложив вышеуказанное наркотическое средство в полимерный пакет, Лысенко Е.Н. принесла его к себе домой по <адрес>, где незаконно хранила до ....

... Лысенко Е.Н., взяв вышеуказанный полимерный пакет с наркотическим средством - марихуаной, положила его к себе в правый наружный карман надетой на ней спортивной мастерки, после чего направилась в район магазина «...», расположенного по <адрес>, где примерно в 22 часа 00 минут совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 КоАП РФ, в результате чего, сотрудниками милиции, была доставлена в комнату для административно-доставленных помещения дежурной части отдела милиции № УВД по г. Владикавказ, где в период времени с 22 часов 15 минут до 22 часов 35 минут в присутствии двух понятых,     был проведен личный досмотр Лысенко

Е.Н., в ходе которого у неё в правом наружном кармане надетой на ней спортивной куртки, был обнаружен и изъят черный полимерный пакет, содержимым которого являлось наркотическое средство марихуана, весом 23,0 грамма (в пересчете на сухое вещество), принадлежащее Лысенко Е.Н., которое она в нарушение требований Федерального Закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3-ФЗ от 08.01.1998 г. (ст.ст. 17, 20, 24) незаконно приобрела и хранила без цели сбыта для личного употребления, в крупном размере.

Подсудимая Лысенко Е.Н. вину признала полностью, поддержала свое ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что оно было заявлено добровольно и после консультации с защитником, при этом существо особого порядка судебного разбирательства, а также его процессуальные последствия ей понятны, и вместе со своим защитником просила суд о рассмотрении дела в особом порядке и без судебного разбирательства.

Считая, что обвинение, с которым согласилась подсудимая Лысенко Е.Н. обоснованно и в полном объеме подтверждается собранными по делу доказательствами, основания для прекращения уголовного дела в отношении подсудимой Лысенко Е.Н. отсутствуют, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства и назначить наказание по правилам, предусмотренным ч.7 ст.316 УПК РФ.

Государственный обвинитель не возражал против особого порядка принятия судебного решения.

Поскольку никаких законных препятствий для рассмотрения дела и принятия решения в особом порядке судебного разбирательства, предложенном Лысенко Е.Н. у суда не имелось, оно рассмотрено в особом порядке и без судебного разбирательства.

При разрешении вопросов, касающихся преступности деяния, а также его наказуемости и иных уголовно-правовых последствий, суд, исходя из требований ст. 1 УПК РФ, принимает во внимание положения Конституции Российской Федерации, действующее уголовное и уголовно-процессуальное законодательство Российской Федерации, а также учитывает требования Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 5 от 10 октября 2003 года "О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации", положения Всеобщей декларации прав человека, Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

При назначении подсудимой Лысенко Е.Н. вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, личность виновной, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние наказания на ее исправление и условия жизни ее семьи.

Судом учитывается, что подсудимой Лысенко Е.Н. совершено умышленное преступление против здоровья населения и общественной нравственности средней тяжести.

Суд при назначении наказания также учитывает личность подсудимой Лысенко Е.Н.

Лысенко Е.Н. не судима, на учете в РПД и РНД не состоит. Характеризуется положительно. Имеет малолетних детей ....

Обстоятельств, отягчающих наказание Лысенко Е.Н., предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Лысенко Е.Н. на основании ст. 61 УК РФ, судом признается и учитывается признание Лысенко Е.Н. своей вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетних детей, положительные данные о личности.

При таких данных характеризующих личность подсудимой Лысенко Е.Н., принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления, обстоятельства смягчающие наказание суд приходит к выводу о том, что достижение целей наказания, а именно восстановление социальной справедливости, предупреждение совершения Лысенко Е.Н. новых преступлений и ее исправление, возможно без изоляции ее от общества, назначив ей наказание в виде ограничения свободы, поскольку именно этот вид наказания, по мнению суда в полной мере отвечает целям и задачам ст.ст.2 и 43 УК РФ.

При этом суд, в целях исправления подсудимой Лысенко Е.Н., считает необходимым возложить на Лысенко Е.Н. обязанность являться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства один раз в месяц для регистрации, а также установить следующие ограничения: не изменять свое постоянное место жительства, не выезжать за пределы территории ... без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденной Лысенко Е.Н. наказания в виде ограничения свободы, не уходить из дома и не посещать места массового отдыха, развлечений и досуга в ночное время суток, то есть в промежуток времени с 22 до б часов по местному времени.

Вещественное доказательство - наркотическое средство, марихуану, весом 21,0 грамм по вступлении приговора в законную силу подлежит уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Лысенко Е.Н. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ей наказание в виде ограничения свободы сроком на 1(один) год.

Меру процессуального принуждения в отношении Лысенко Е.Н. в виде обязательства о явке по вступлении приговора в законную силу отменить.

Установить Лысенко Е.Н. следующие ограничения: не изменять свое постоянное место жительства, не выезжать за пределы территории ... без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденной наказания, в виде ограничения свободы, не уходить из дома и не посещать места массового отдыха, развлечений и досуга в ночное время суток - в промежуток времени с 22 до б часов по местному времени.

Возложить на Лысенко Е.Н. обязанность являться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту ее жительства один раз в месяц для регистрации.

Надзор за поведением осужденной Лысенко Е.Н. возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденной по месту жительства.

Вещественное доказательство - наркотическое средство-марихуана, весом 21,0 грамм по вступлении приговора в законную силу уничтожить.