...

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Владикавказ                                                                                                            23 июня 2011 г.

Советский районный суд г.Владикавказ РСО-Алания в составе:

председательствующего судьи Гетоева К.К.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Северо-Западного МО г.Владикавказ Гавашелишвили М.Н.,

подсудимого Губиева В.К.,

защитника Кайтуковой З.С., представившего удостоверение № и ордер № от ...,

при секретаре с/з Бутаевой Э.О.,

а также потерпевшего ФИО1,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Губиева В.К., ... года рождения, уроженца ..., проживающего в <адрес>, не судимого, в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ,

установил:

Губиев В.К. совершил применение насилия не опасного для здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

... около 3-х часов, Губиев В.В. находясь возле дома <адрес> в состоянии алкогольного опьянения вместе с ФИО2 и ФИО3. громко выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

В это время в указанном месте проезжала следственно-оперативная группа ОМ № УВД по г.Владикавказ в составе: и.о. начальника криминальной милиции № Управления внутренних дел по г.Владикавказ, капитана милиции ФИО1, и сотрудников этого же отдела милиции - старших лейтенантов ФИО5 и ФИО4 Видя противоправное поведение Губиева В.К. и других, указанные работники милиции в соответствии с требованиями п.2 ч.1 ст.2 ФЗ №3 от 07.02.2011 года «О полиции», остановились, вышли из автомашины, подошли к Губиеву В.К. и другим, представились сотрудниками милиции, показав служебные удостоверения в развернутом виде, и потребовали от них прекратить нарушать общественный порядок, проследовать с ними в ОМ № УВД по г.Владикавказ для составления в отношении них протоколов об административном правонарушении. В ответ на законные требования сотрудников милиции Губиев В.К. и другие стали выражаться грубой нецензурной бранью, оказывая неповиновение. Тогда ФИО1 было дано указание доставить Губиева В.К. и других в дежурную часть ОМ № УВД по г.Владикавказ. Не согласившись с законными требованиями ФИО1, Губиев В.К. осознавая, что тот является сотрудником милиции и находится при исполнении своих служебных обязанностей, нанес удар по обоим ногам ФИО1, причинив ему повреждение в виде ссадины и припухлости мягких тканей нижних конечностей, не причинившие вреда здоровью.

Эти действия Губиева В.К. были квалифицированы по ч.1 ст.318 УК РФ.

В суде Губиев В.К. вину свою в предъявленном ему обвинении признал, согласившись с обвинением, и со своим адвокатом просил о рассмотрении дела в особом порядке без судебного разбирательства.

О таком порядке рассмотрения дела не возражали прокурор и потерпевший ФИО1

Поскольку никаких законных препятствий не имелось к рассмотрению дела по порядку, предложенному подсудимым Губиевым В.К., оно рассмотрено в особом порядке без судебного разбирательства.

При определении меры и срока наказания Губиеву В.К., суд исходит из требований ст.1 ч.3 УПК РФ, положений Конституции РФ, Европейской конвенции по правам человека, Конвенции «О защите прав и основных свобод», а также ст. ст. 60-62 УК РФ, постановления Пленума Верховного суда РФ № 20 от 29 октября 2009 года «О некоторых вопросах судебной практики назначения наказания и исполнения уголовного наказания», принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные, характеризующие его личность. Как личность Губиев В.К. по месту жительства и работы характеризуется положительно. В отсутствие отягчающих обстоятельств, в качестве смягчающих Губиеву В.К. суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, а также ... родителей. Кроме того, учитывается имущественное положение Губиева В.К. и его мнение о наказании. Кроме того, при назначении наказания Губиеву В.К. судом принимается во внимание мнение потерпевшего о назначении более мягкого наказания.

С учетом всех приведенных данных, обстоятельств содеянного, данных о личности, Губиев В.К. заслуживает наказание в виде лишения свободы, но учитывая приведенные смягчающие обстоятельства, а также и то, что к моменту рассмотрения дела в суде он трудоустроился, ранее ни в чем предосудительном замечен не был, суд считает возможным его исправление без изоляции от общества, применив к нему ст.73 УК РФ - условное осуждение.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

                                                                      приговорил:

          Признать Губиева В.К. виновным в совершении преступления предусмотренного ст.73 УК РФ назначенное Губиеву В.К. наказание считать условным с годичным испытательным сроком. Возложить на Губиева В.К. обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного. Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу, но в испытательный срок засчитать время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

          Меру пресечения Губиеву В.К. - подписку о невыезде, отменить по вступлению приговора в законную силу.

        Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд РСО-А в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Председательствующий                                                                                                    К.К. Гетоев