Дата
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Советский районный суд г. Владикавказа РСО-Алания в составе:
председательствующего судьи Тлатова К.А.,
при секретаре,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску К. к Х. и ООО В. о возмещении вреда,
у с т а н о в и л :
К. обратилась в суд с исковым заявлением к Х. о возмещении вреда.
В порядке ст. 40 ГПК РФ соответчиком по делу суд привлек ООО В.
В соответствии с абзацем 8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Слушание дела назначалось на 10 часов 00 мин. Дата и 15 часов 00 мин. дата года, однако истец К. и ее представители З. и М., извещенные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову. Представитель ответчика – Х. и директора ООО В. – О.- не требует рассмотрения дела по существу.
В соответствии с ч.1 ст.167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
Дата года в адрес суда поступила телеграмма от К. и ее представителя Л., в которой они просят перенести назначенное на дата года на 10.00. заседание на 12-15 дней в связи с их болезнью, указывая, что меддокументы представят по выздоровлению. Экспертов-строителей просит допросить с ее участием.
Дата года в адрес суда поступила телеграмма от К., в которой она просит перенести назначенное на дата на 15.00 заседание в связи с тем, что продолжают болеть, меддокументы представят по выздоровлению.
Однако сведения, подтверждающие болезнь и невозможность в связи с этим явиться в судебные заседания, К. не представлены. Также К. не представлены данные, подтверждающие отсутствие возможности каким-либо способом – заказной почтой, через ее представителя М., через других лиц – передать в суд указанные сведения (меддокументы).
Таким образом, истец К. известила суд о причинах неявки, но не представила самостоятельно либо иным способом доказательства уважительности этих причин.
На основании изложенного, руководствуясь абзацем 8 ст.222 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Исковое заявление К. к Х. и ООО В. о возмещении вреда оставить без рассмотрения.
Определение может быть отменено по ходатайству истца в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд РСО-Алания через Советский районный суд г.Владикавказа в течение 10 дней со дня вынесения.
Судья Тлатов К.А.