Дело Номер обезличен. Дата обезличена года
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Советский районный суд г. Владикавказа РСО-Алания в составе:
председательствующего судьи Тлатова К.А.,
при секретаре ФИО0,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 и ООО «ФИО9» о возмещении вреда,
у с т а н о в и л :
ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1 о возмещении вреда.
В порядке ст. 40 ГПК РФ соответчиком по делу суд привлек ООО «ФИО9».
В соответствии с абзацем 8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Слушание дела назначалось на 10 часов 00 мин. Дата обезличена года и 15 часов 00 мин. Дата обезличена года, однако истец ФИО2 и ее представители ФИО5 и ФИО4, извещенные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову. Представитель ответчика - ФИО1 и директора ООО «ФИО9» ФИО1 ФИО3 не требует рассмотрения дела по существу.
В соответствии с ч.1 ст.167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
Дата обезличенаг. в адрес суда поступила телеграмма от ФИО2 и ее представителя ФИО6, в которой они просят перенести назначенное на Дата обезличенаг. на 10.00. заседание на 12-15 дней в связи с их болезнью, указывая, что меддокументы представят по выздоровлению. Экспертов-строителей просит допросить с ее участием.
Дата обезличенаг. в адрес суда поступила телеграмма от ФИО2, в которой она просит перенести назначенное на Дата обезличенаг. на 15.00 заседание в связи с тем, что продолжают болеть, меддокументы представят по выздоровлению.
Однако сведения, подтверждающие болезнь и невозможность в связи с этим явиться в судебные заседания, ФИО2 не представлены. Также ФИО2 не представлены данные, подтверждающие отсутствие возможности каким-либо способом - заказной почтой, через ее представителя ФИО4, через других лиц - передать в суд указанные сведения (меддокументы).
Таким образом, истец ФИО2 известила суд о причинах неявки, но не представила самостоятельно либо иным способом доказательства уважительности этих причин.
На основании изложенного, руководствуясь абзацем 8 ст.222 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Исковое заявление ФИО2 к ФИО1 и ООО «ФИО9» о возмещении вреда оставить без рассмотрения.
Определение может быть отменено по ходатайству истца в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд РСО-Алания через Советский районный суд г.Владикавказа в течение 10 дней со дня вынесения.
Судья Тлатов К.А.