Дело Номер обезличенР Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерацииг. Владикавказ Дата обезличена года
Советский районный суд города Владикавказ РСО-Алания в составе председательствующего Кадохова А.В., при секретаре с/з ФИО0, с участием:
представителя истца - ФИО2, действующей на основании доверенности Номер обезличен от Дата обезличена
ответчика ФИО3 Дата обезличена., зарегистрированной и проживающей по адресу: РСО-А, ..., ..., ...
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО3, о взыскании суммы долга по договору займа в размере ...,
у с т а н о в и л:
ФИО4 обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование своих требований указал, что согласно договору займа от Дата обезличена года Номер обезличен, между ним и ответчицей ФИО3 им была передана в долг денежная сумма в размере ... с условием выплаты 10-ти % от указанной суммы, сроком погашения до Дата обезличена года, т.е на 1 месяц. Однако ответчик не выполнила своих обязательств и не возвратил сумму займа. Согласно ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. По мнению истца, основанному на данных аудиторского заключения ООО «...» от Дата обезличена., истец просил взыскать с ответчика, сумму долга с процентами и пеней в размере ... рублей.
Ответчик ФИО3. в судебном заседании не отрицала изложенные в иске обстоятельства и наличие у нее долга перед истцом и на основании письменного заявления от Дата обезличена года, просила суд удовлетворить исковые требования в указанном размере, т.е. ... рублей. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ ей были разъяснены и с ее слов понятны. л.д.-38)
Выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Изложенные в заявлении обстоятельства нашли свое полное подтверждение и сторонами не оспаривалось.
В соответствии со ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, признанные судом общеизвестными, не нуждаются в доказывании.
Согласно правил ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. При этом, суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Заявлением в адрес суда от Дата обезличена ответчик ФИО3 признала исковые требования ФИО4 в полном объеме, т.е. в размере ... рублей и просил суд удовлетворить их. При этом последствия признания иска, предусмотренные статьей 173 ГПК РФ, ответчику были разъяснены и с ее слов понятны.
Признание иска ФИО4 ответчиком ФИО3 принимается судом только в части, т.к. это не нарушает прав, законных интересов и обязанностей третьих лиц однако не соответствует требованию закона, а именно:
В соответствии с действующим процессуальным законодательством, суд должен всесторонне исследовать обстоятельства, имеющие значение для правильного и полного рассмотрения дела.
Согласно представленному расчету цены иска, основанному на данных аудиторского заключения ООО «...» (аудитор - ФИО5) от Дата обезличенаг., сумма долга с процентами и пеней составляет ... рублей, из которых ... руб. (сумма основного долга с учетом применения коэффициента инфляции) + ... рублей (сумма процентов за пользование чужими денежными средствами по ставке рефинансирования) + ... рублей (пеня за просрочку платежа). При этом, ставка коэффициента инфляции, выведена на основании данных представленных аудитору Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по РСО-Алания (индексы потребительских цен на товары и платные услуги по РСО-Алания).
Однако данный расчет произведен не верно. Так сумма основного долга с учетом применения коэффициента инфляции - ... рубля выведена по следующей формуле:
... (взята как исходная сумма займа) х 103,12 (коэффициент инфляции с января по февраль 2010г.) : 100.
В то время как исходной суммой займа должна применяться цифра не ..., а ... рублей, которая и являлась предметом сделки, указанном в п. 1.1 договора.
В этой связи, сумма основного долга с учетом применения коэффициента инфляции равна ... рублей, т.е. (... х 103,12 : 100).
Кроме того, в нарушение требований п.1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Однако, в п.3.1. договора, заключенного между сторонами, уже предусмотрена ответственность заемщика ФИО3 в виде уплаты пени в размере 10 % от суммы займа за каждый месяц просрочки выплаты долга, т.е. после Дата обезличена года.
Следовательно, ответственность за неисполнение денежного обязательства в установленный договором срок, не может вменяться ответчику по двум основаниям одновременно, т.к. закон предполагает альтернативную форму предъявления подобных требований.
На этом основании истцом также неправомерно предъявлено требование о взыскании с ответчика ... рублей как суммы процентов за пользование чужими денежными средствами по ставке рефинансирования, установленную ЦБ РФ, т.к. ответственность за невозвращение суммы в срок до Дата обезличена года, обозначена в договоре и равна сумме в ... рублей, которые и подлежат взысканию в качестве штрафных санкций на день расчета цены иска.
Остальные требования истца соответствуют требованиям действующего законодательства, подтверждаются фактическими обстоятельствами и имеющимися материалами дела, а следовательно подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.
В части 2 указанной номы установлено, что в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
При этом, с учетом толкования договора судом, в соответствии со ст. 431 ГК РФ принимаются во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений.
Из нотариально удостоверенного договора займа от Дата обезличена года Номер обезличен, подлинник которого обозревался судом в судебном заседании и заключенного между сторонами, усматривается что ФИО4 действительно передал ФИО3 в долг денежную сумму в размере ... рублей, с условием ежемесячной выплаты 10-ти % от указанной суммы, сроком погашения до Дата обезличена года, т.е. на 1 месяц. Однако ответчик не выполнила своих обязательств и не возвратила сумму займа и проценты за месяц пользования денежными средствами. Данное обстоятельство находит свое подтверждение из показаний сторон и не подвергается сомнению.
В соответствии с п.1 ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение в меньшем размере.
В соответствии с п. 1 ч.2 ст. 450 ГК РФ, при существенном нарушении условий договора одной из сторон, по требованию одной из сторон, договор, может быть, расторгнут решением суда. В этой связи требования истца подтверждаются фактическими обстоятельствами и обоснованы.
Как следует из ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.
В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен момент востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требований об этом, если иное не предусмотрено договором займа.
Согласно правилам ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Следовательно взысканию с ФИО3 подлежат обозначенные в договоре займа, проценты (10) за пользование чужими денежными средствами в размере еще ... рублей.
В соответствии с п. 2 совместного постановления Пленума Верховного суда РФ и Пленума Высшего арбитражного от 08.10.1998г. № 13/14, при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота.
Проценты начисляются до момента фактического исполнения денежного обязательства, определяемого исходя из условий о порядке платежей, форме расчетов и положений статьи 316 ГК РФ о месте исполнения денежного обязательства, если иное не установлено законом либо соглашением сторон.
В соответствии со ст. 191 ГК РФ течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало.
Согласно требованиям ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Однако, ответчиком не предъявлено доказательств, свидетельствующих об уплате части суммы основного долга и процентов за пользование заемными средствами.
Доводы истца о неоднократности обращений к ответчику претензионного (досудебного) характера также не нашли своего фактического подтверждения и не доказаны.
Таким образом, судом установлено, что ФИО3 Дата обезличена года по договору займа взяла деньги в размере ... рублей у ФИО4, с условием возврата в срок до Дата обезличена года, суммы ... рублей. Взятые на себя обязательства не исполнила и до настоящего времени оставшуюся сумму долга не вернула. В этой связи, общая сумма задолженности по данному займу составляет ... рублей, из которых;
... рублей (сумма основного долга с учетом применения коэффициента инфляции) + ... рублей (проценты за пользование чужими денежными средствами за 1 месяц действия договора) + ... рублей штрафная санкция на день требования (пеня за просрочку возврата долга).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 173, 193-199, ГПК РФ, а также ст. 333.17 НК РФ суд,
р е ш и л:
Исковые требования ФИО4 удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО4 сумму задолженности по договору займа в размере ... рублей;
Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО4 уплаченную им при подаче заявления государственную пошлину в размере ...
В удовлетворении остальных исковых требований отказать.
Настоящее решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Верховный суд РСО-Алания через Советский районный суд г. Владикавказ в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.
В полном объеме решение изготовлено Дата обезличена
Судья Кадохов А.В.
...а