дело № 2-1716/10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Советский районный суд <адрес> Северная Осетия-Алания в составе председательствующего судьи Колобковой В.В.,
с участием адвоката Гасиновой Л.К., действующей на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверения №, выданного УФРС РФ по РСО-Алания ДД.ММ.ГГГГ,
при секретаре судебного заседания Белековой А.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Царитовой ФИО9 к Пилиевой ФИО10 о снятии с регистрационного учета,
у с т а н о в и л:
Царитова А.Г. обратилась в суд с исковым заявлением к Пилиевой П.П. о снятии с регистрационного учета. Заявленные требования обосновала тем, что является собственником <адрес>, расположенной по адресу: РСО-Алания, <адрес>, корпус 2, на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданному ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Владикавказского нотариального округа. В указанной квартире значится зарегистрированной Пилиева П.П., ДД.ММ.ГГГГ г.р., которая не является членом её семьи и более 7 лет по месту регистрации не проживает. Ежемесячно она оплачивает коммунальные платежи, в том числе и за Пилиеву П.П.
В судебном заседании Царитова А.Г. исковые требования поддержала в полном объеме, пояснив суду, что Пилиева П.П. является её свекровью, и в квартире, где числится зарегистрированной, никогда не проживала. В ДД.ММ.ГГГГ году, когда умер её муж - сын Пилиевой П.П., она приехала на похороны на один день из <данные изъяты>, а на следующий день уехала, где она проживает в настоящее время ей неизвестно, она всю жизнь прожила в <данные изъяты> и не собиралась переезжать в <адрес>. Просила снять ответчика с регистрационного учета, поскольку регистрация ответчика в принадлежащей ей квартире нарушает её права собственника.
Адвокат Гасинова Л.К., назначенная судом в соответствии со ст.50 ГПК РФ, для представления интересов ответчика Пилиевой П.П., место жительства которой неизвестно, в судебном заседании исковые требования не признала и пояснила суду, что возражает против удовлетворения исковых требований Царитовой А.Г., поскольку для объективного рассмотрения дела необходимо выяснить, где находятся в настоящее время ответчик и для снятия её с регистрационного учета необходимо личное присутствие.
Представитель третьего лица - УФМС России по РСО-Алания ФИО5, действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ в судебное заседание не явилась, представила суду письменный отзыв, из которого следует, что УФМС России по РСО-Алания осуществляет в соответствии с законодательством регистрационный учет граждан РФ по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ. В соответствии с п.«е» п.31 Постановления Правительства РФ от 17.07.1995 г. № 713 «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию», а также п.13 Административного регламента предоставления Федеральной миграционной службой государственной услуги по регистрационному учету граждан РФ по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ, утв. Приказом ФМС России от 20.09.2007 г. №208, снятие с регистрационного учета по месту жительства без непосредственного участия гражданина производится в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим (не приобретшим) право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. В соответствии с п.5 ст.167 ГПК РФ УФМС России по РСО-Алания просила рассмотреть дело в отсутствие представителя Управления с направлением копии решения, результат рассмотрения дела оставила на усмотрение суда.
Выслушав истца, адвоката выступившего в интересах ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Согласно ст.30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.
Из ст.31 ЖК РФ следует, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Согласно ст.55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, заключений экспертов.
Достоверность сведений, изложенных в исковом заявлении и пояснений Царитовой А.Г. у суда не вызывает сомнений, они подтверждаются показаниями свидетелей ФИО6 и ФИО7, а также исследованными в ходе судебного заседания письменными доказательствами.
Так, допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО6, пояснила, что видела Пилиеву П.П. только один раз, она приезжала на похороны своего сына ФИО11, мужа Царитовой А.Г. в августе ДД.ММ.ГГГГ года. На следующий день она уехала и больше не приезжала и никогда не проживала в <адрес>
Аналогичные показания дала в судебном заседании, допрошенная в качестве свидетеля ФИО7
Судом достоверно установлено, что квартира, расположенная по адресу: РСО-Алания, <адрес> <адрес>, принадлежит на праве собственности Царитовой А.Г. на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельству о государственной регистрации права Управления Федеральной регистрационной службы по РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ. В указанной квартире зарегистрирован ответчик Пилиева П.П., что подтверждается адресной справкой.
Согласно акту о непроживании, составленному УУМ ОМ-3 УВД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в доме по адресу: РСО-Алания, <адрес>, ответчик Пилиева П.П. не проживает с ДД.ММ.ГГГГ года, акт составлен со слов соседей ФИО6 и ФИО7
Таким образом, судом в ходе рассмотрения дела установлено, что Пилиева П.П. собственником или членом семьи собственника спорной квартиры, расположенной по адресу: РСО-Алания, <адрес> настоящее время не является, в указанной квартире не проживает, в следствие чего, утратила право пользования жилой площадью и её необходимо снять с регистрационного учета по указанному адресу.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования Царитовой ФИО9 к Пилиевой ФИО10 о снятии с регистрационного учета - удовлетворить.
Обязать УФМС России по РСО-Алания снять Пилиеву ФИО10 с регистрационного учета по адресу: РСО-Алания, <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РСО-Алания в течение 10 дней со дня вынесения, либо в тот же срок со дня получения копии мотивированного текста решения.
Судья В.В. Колобкова