Дело № 2-1536/10Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Советский районный суд <адрес> РСО-Алания в составе председательствующего Кадохова А.В., с участием:
представителя истца - Келехсаевой И.Ф., действующей на основании нотариальной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ;
в отсутствие ответчика, просившей суд о рассмотрении дела и вынесении решения по существу, в её отсутствие,
при секретаре судебного заседания Корнаевой К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Казейкиной ФИО6 к Сиукаеву ФИО7 о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов,
у с т а н о в и л:
Казейкина И.И. обратилась в суд с вышеуказанным иском. В обоснование своих требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик Сиукаев С.М., взял у неё взаймы денежную сумму в размере 110 000 рублей сроком на один год, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ. При этом обязался ежемесячно выплачивать ей по 10 000 рублей. В подтверждение своего обязательства им была выдана соответствующая рукописная расписка. Однако, в указанной расписке срок деньги ответчиком возвращены не были. На предложение Казейкиной И.И. о добровольном исполнении своего обязательства, ответчик Сиукаев С.М. ответил отказом. ДД.ММ.ГГГГ ответчик уехал на учебную сессию в <адрес>, затем к родителям в <адрес>. Связавшись с родителям ответчика истцу ответила, что ответчик больше не живет в <адрес> и где находится ответчик они не знают. В соответствии со ст. 395 ГПК РФ, согласно которой за пользование чужими денежными средствами вследствие неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки уплате подлежит уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется действующей в месте нахождения кредитора учетной ставки банковского процента. Поскольку ответчик с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был обязан уплатить истцу денежные средства в размере 110 000 руб., но не выполнил своего обязательства, то проценты за пользование чужими денежными средствами должны быть взысканы с него за 342 дня. Сумма процентов составляет 10 713 рублей Добровольно уплатить долг ответчик отказался. На основании изложенного, просит взыскать с ответчика Сиукаева С.М., сумму основного долга в размере 110 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 713 рублей 63 копеек и государственную пошлину в размере 3 400 рублей.
В судебное заседание, истец Казейкина И.И. не явилась, хотя надлежащим образом извещалась, просила суд рассмотреть спор по существу в её отсутствие.
Ответчик Сиукаев С.М., в судебное заседание не явился, хотя надлежащим образом извещался о времени и месте слушания дела. Однако, в судебном заседании, состоявшемся ДД.ММ.ГГГГ, заявил ходатайство, поддержанное его представителем - Келехсаевой И.Ф. В связи с тем, им оспаривается подлинность расписки, которая представлена истцом в подтверждение договора займа, просил назначить по данному делу графическую экспертизу в связи с чем, просил принять и приобщить к материалам дела заявление о проведении экспертизы, поставить перед экспертами следующие вопросы:
Определнием суда, данное ходатайство было удовлетворено, проведение экспертизы поручено ЭКЦ при МВД РСО - Алания. Оплата по производству экспертизы возложена на ответчика Сиукаева С.М.
Представитель ответчика Келехсаева И.Ф. в судебном заседании не отрицала изложенные в иске обстоятельства и наличие у её доверителя - Сиукаева С.М. долга перед истцом и на основании письменного заявления от ДД.ММ.ГГГГ, просила суд удовлетворить исковые требования в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ ей были разъяснены и с ее слов понятны.
Выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Письменным заявлением в адрес суда от ДД.ММ.ГГГГ, представитель ответчика - Келехсаева И.Ф., действующей на основании нотариальной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, отозвала ходатайство о назначении почерковедческой экспертизы на предмет соответствия подписи в расписки Сиукаеву С.М.
Согласно ч.3, ст. 79 ГПК РФ, при уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.
Изложенные в заявлении обстоятельства нашли свое полное подтверждение, что сторонами не оспаривалось.
В соответствии со ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, признанные судом общеизвестными, не нуждаются в доказывании.
Согласно правил ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. При этом, суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Письменным заявлением в адрес суда от ДД.ММ.ГГГГ, представитель ответчика - Келехсаева И.Ф., признала исковые требования Казейкиной И.И. в полном объеме, т.е. в размере 138 413, 63 рублей и просила суд удовлетворить их. При этом последствия признания иска, предусмотренные статьей 173 ГПК РФ, ответчику были разъяснены и с ее слов понятны.
Полномочия Келехсаевой И.Ф., действующей на основании нотариальной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, судом были проверены и являются легитимными.
Признание иска Казейкиной И.И. представителем ответчика Келехсаевой И.Ф. принимается судом, т.к. это не нарушает прав, законных интересов и обязанностей третьих лиц, и соответствует требованию закона, а именно:
В соответствии с действующим процессуальным законодательством, суд должен всесторонне исследовать обстоятельства, имеющие значение для правильного и полного рассмотрения дела.
Согласно представленному расчету цены иска, проведенной истцом, сумма долга с процентами и пеней составляет 138 413 (сто тридцать восемь тысяч четыреста тринадцать) рублей, 63 копеек. (сумма основного долга + сумма процентов за пользование чужими денежными средствами по ставке рефинансирования).
В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.
В части 2 указанной номы установлено, что в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
При этом, с учетом толкования договора судом, в соответствии со ст. 431 ГК РФ принимаются во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений.
Из договора займа (долговая расписка) от ДД.ММ.ГГГГ, данной Сиукаевым С.М., усматривается что Казейкина И.И. действительно передала ответчику в долг денежную сумму в размере 110 000 (сто десять тысяч) рублей, с условием ежемесячной выплаты 10-ти % от указанной суммы. Однако ответчик не выполнил своих обязательств и не возвратил сумму займа и проценты за период пользования денежными средствами. Данное обстоятельство находит свое подтверждение из признания иска и не подвергается сомнению.
В соответствии с п.1 ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение в меньшем размере.
В соответствии с п. 1 ч.2 ст. 450 ГК РФ, при существенном нарушении условий договора одной из сторон, по требованию одной из сторон, договор, может быть, расторгнут решением суда. В этой связи требования истца подтверждаются фактическими обстоятельствами и обоснованы.
Как следует из ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.
В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен момент востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требований об этом, если иное не предусмотрено договором займа.
Согласно правилам ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Кроме того, в нарушение требований п.1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
В соответствии с п. 2 совместного постановления Пленума Верховного суда РФ и Пленума Высшего арбитражного от 08.10.1998г. № 13/14, при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота.
Проценты начисляются до момента фактического исполнения денежного обязательства, определяемого исходя из условий о порядке платежей, форме расчетов и положений статьи 316 ГК РФ о месте исполнения денежного обязательства, если иное не установлено законом либо соглашением сторон.
В соответствии со ст. 191 ГК РФ течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало.
Согласно требованиям ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Однако, ответчиком не предъявлено доказательств, свидетельствующих об уплате части суммы основного долга и процентов за пользование заемными средствами.
Доводы истца о неоднократности обращений к ответчику претензионного (досудебного) характера также не нашли своего фактического подтверждения и не доказаны.
Таким образом, давая правовую оценку имеющимся в деле доказательствам и фактическим обстоятельствам дела, судом установлено, что Сиукаев С.М. ДД.ММ.ГГГГ по договору займа взял деньги в <адрес> у Казейкиной И.И. с условием возврата и уплаты процентов. Взятые на себя обязательства не исполнил и до настоящего времени сумму долга не вернул.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 173, 194-198, ГПК РФ, а также ст. 333.17 НК РФ суд,
р е ш и л:
Исковые требования Казейкиной ФИО6 удовлетворить.
Взыскать с Сиукаева ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ г.р., в пользу Казейкиной ФИО6 сумму задолженности по займу в размере 124 300 (сто двадцать четыре тысячи триста) рублей, сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 10 713 (десть тысяч семьсот тринадцать) рублей 63 копеек, а также сумму уплаченной истцом при подаче заявления государственной пошлины в размере 3 400 (три тысячи четыреста) рублей.
Настоящее решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Верховный суд РСО-Алания через Советский районный суд <адрес> в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.
в полном объеме решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
Судья Кадохов А.В.