Советский районный суд <адрес> РСО-Алания в составе председательствующего Кадохова А.В., при секретаре заседания ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающей по адресу: РСО-Алания, <адрес> привлечением в качестве заинтересованного лица Нотариуса Владикавказского нотариального округа - ФИО7 о восстановлении срока принятия наследства, оставшегося после смерти ее сына - ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, в виде сберегательных вкладов,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском о восстановлении срока принятия наследства, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее сын ФИО2. По закону она является его наследницей, так как завещание наследодатель не оставил. При этом согласно ч.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства, но заявительница этого не сделала в силу своей юридической неграмотности. В феврале ДД.ММ.ГГГГ она нашла Сберкнижку своего сына ФИО2 Она обратилась в Сбербанк, где ей посоветовали обратиться к нотариусу за свидетельством о праве на наследство, в чем нотариус ей отказал из-за пропуска шестимесячного срока для принятия наследства.

На основании изложенного, руководствуясь п. 9, ст. 264 и ст. 1155 ГПК РФ, просил суд восстановить срок принятия наследства, оставшегося после смерти ее сына ФИО2.

Заинтересованные лица - нотариус ФИО7, о времени и месте слушания дела извещена, в суд не явилась. В адрес суда получено письмо, в котором просит рассмотреть дело по заявлению ФИО1 в отсутствие представителя нотариальной конторы.

Выслушав доводы заявителя, допросив свидетелей и исследовав материалы дела, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Постановлением нотариуса Владикавказского нотариального округа ФИО7, от ДД.ММ.ГГГГ за №, ФИО1 было отказано в совершении нотариального действия - выдаче свидетельства о праве на наследство, после смерти ФИО2 в связи с пропуском шестимесячного срока обращения. В этой связи, заявитель правомерно обратился в суд.

Согласно свидетельству о рождении № выданный ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 является сыном ФИО3 и ФИО1.

Согласно свидетельству о смерти серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ., уроженца <адрес> РСО-А, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Тот факт, что после смерти ФИО2, осталась наследница ФИО1, помимо объяснений заявителя, был подтвержден еще и показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, пенсионерка, проживает по адресу: <адрес>. Зарегистрирована там же. (пасп. № выдан ДД.ММ.ГГГГ ОВД <адрес>) сообщила суду, что ФИО1 является ее подругой. <данные изъяты> Раньше они были соседями, жили в одном доме, расположенном по <адрес>. У ФИО1 было три сына, один погиб, один умер в ДД.ММ.ГГГГ году, остался младший сын ФИО5. В ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 умер супруг. Все трое сыновей ФИО1 выросли на моих глазах. ФИО1 жила вместе с сыном ФИО2. Отношения у них были хорошие; ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заместитель директора <данные изъяты>, проживает по адресу: г. <адрес>. Зарегистрирован там же. (пасп. № выдан ДД.ММ.ГГГГ ОВД Затеречного МО <адрес>) сообщил суду, что он является младшим сыном ФИО1 До того, как он вступил в брак, он проживал вместе со соей матерью и с братьями. Когда он женился стал проживать отдельно со своей семьей. Мать жила вместе с ФИО2. В последнее время ФИО2 жил один. Но бывало, что мог пожить и у меня и у мамы.

Согласно ч.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Однако наследство, в виде указанного денежного вклада, оставшееся после смерти ФИО2 не самим заявителем ФИО1, ни другими наследниками в течение шести месяцев не было принято.

В соответствии же со ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Судом установлено, что заявитель в установленный законом срок не обратилась за оформлением наследственных прав в силу юридической неграмотности.

В судебном заседании установлено, что иных наследников на имущество, оставшееся после смерти ФИО2 не имеется.

Таким образом, суд пришел к убеждению, что заявителем ФИО1 пропущен срок для принятия наследства по уважительным причинам, а поэтому заявленные требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-199, 264, 265, 267 ГПК РФ, а также ст. 246 ГК РФ суд,

р е ш и л:

ФИО1 удовлетворить;

Восстановить ФИО1 срок принятия наследства, оставшегося после смерти ее сына - ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, в виде сберегательных вкладов.

Настоящее решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Верховный суд РСО-Алания через Советский районный суд <адрес> в течение десяти дней.

Судья                                                                                                                    Кадохов А.В.

<данные изъяты>