решение о взыскании суммы долга

Дело № 2-1287/10 ДД.ММ.ГГГГ

Советский районный суд <адрес> РСО-Алания в составе:

председательствующего судьи Гусовой Т.К.,

при секретаре Сагамоновой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) в лице Северо-Осетинского отделения № Сбербанка России к Тедееву ФИО5 о взыскании суммы долга по кредитному договору,

установил:

Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ (ОАО) в лице Северо-Осетинского ОСБ № обратился в суд с иском к Тедееву ФИО5 о взыскании суммы долга по кредитному договору.

В обоснование исковых требований истец указал, что по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Тедеевым В.К. был получен кредит в сумме 228000 рублей на приобретение транспортного средства «автокредит» сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 13 % годовых. В качестве обеспечения исполнения обязательств по вышеуказанному кредитному договору истцом был принят в залог автомобиль <данные изъяты>, идентификационный номер №, цвета серо-зеленый металлик, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, паспорт <адрес>. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за заемщиком и поручителями образовалась задолженность по уплате суммы основного долга, процентов за пользование кредитом и сумм штрафных санкций, что в соответствии с п. 4.7 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, является основанием для досрочного расторжения договора и взыскания всех причитающихся сумм. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма по взысканию составляет 111914,96 рублей, с учетом неустойки. Неустойки начислены в соответствии с п. 2.8 Кредитного договора.

В судебном заседании представитель истца Секинаев З.В., действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования поддержал и просил взыскать с ответчиков солидарно сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ на день рассмотрения дела судом, т.е. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ - 111914,96 рублей, а так же взыскать расходы по уплате госпошлины в размере 3438 рублей.

Ответчик Тедеев В.К. в судебное заседание не явился, по последнему известному месту жительства отсутствует. Суд, с согласия представителя истца, рассмотрел дело в соответствии со ст. 119 ГПК РФ, в отсутствие не явившегося ответчика.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ (ОАО) в лице Северо-Осетинского ОСБ № предоставил Тедееву В.К. кредит в сумме 228000 рублей на приобретение транспортного средства «автокредит» сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 13 % годовых, а Тедеев В.К. обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере и в сроки и на условиях кредитного договора. Погашение кредита производится заемщиком ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным. Уплата процентов производится заемщиком одновременно с погашением основного долга по кредиту ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным. Из п. 2.8 кредитного договора следует, что при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной настоящим договором в размере двукратной процентной ставки по настоящему договору с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности. Согласно п. 5.3 указанного договора, в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование им заемщик предоставляет кредитору залог имущества: легковой автомобиль марки <данные изъяты>, идентификационный номер №, цвета серо-зеленый металлик, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, паспорт <адрес>. Согласно п. 7.1 договор вступает в силу с даты его подписания сторонами и действует до полного выполнения сторонами своих обязательств.

Как следует из мемориального ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, Тедеев В.К. получил в АК СБ РФ ОАО, в лице Северо-Осетинского ОСБ № сумму кредита в размере 228000 рублей.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из ст. 811 ГК РФ, усматривается, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 349 ГК РФ, требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.

Судом установлен факт просрочки уплаты ответчиками суммы основного долга и процентов по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, из чего усматривается, что ответчиками не были выполнены условия кредитного договора по погашению задолженности по кредиту, на основании чего задолженность по настоящему кредитному договору подлежит взысканию с ответчиков солидарно в пользу истца.

Из расчета задолженности на ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что сумма долга Тедеева В.К. составляет 111914,96 рублей, из которой 102571,76 рублей - просроченная оплатой сумма основного долга, 7057,78 рублей - просроченные проценты за пользование кредитом, 1793,63 рублей - неустойка за просрочку оплаты суммы основного долга, 491,79 рублей - неустойка за просрочку оплаты процентов.

Из материалов дела так же усматривается, что истцом при обращении в суд уплачена госпошлина в размере 3438 рублей, которая так же подлежит взысканию с ответчиков солидарно в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) в лице Северо-Осетинского отделения № Сбербанка России к Тедееву ФИО5 о взыскании суммы долга по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Тедеева ФИО5 в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) в лице Северо-Осетинского отделения № Сбербанка России сумму задолженности по кредитному договору в размере 111914 (сто одиннадцать тысяч девятьсот четырнадцать) рублей 96 копеек и сумму уплаченной госпошлины в размере 3438 (три тысячи четыреста тридцать восемь) рублей.

Обратить взыскание на автомобиль <данные изъяты>, идентификационный номер №, цвета серо-зеленый металлик, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, паспорт <адрес>, принадлежащий на праве собственности Тедееву ФИО5.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РСО-Алания в течение десяти дней со дня ознакомления с решением в окончательной форме.

Судья Т.К. Гусова