решение о взыскании суммы



Дело № 2-162/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Советский районный суд г.Владикавказ РСО-Алания в составе:

председательствующего судьи Амбаловой Ж.Х.,

при секретаре Сагамоновой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрегионального коммерческого банка развития связи и информатики в лице <данные изъяты> к Дзугкоеву С.М., Татрову М.А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

<данные изъяты> ОАО АКБ <данные изъяты> обратился в суд с иском к Дзугкоеву С.М., Татрову М.А. о расторжении кредитного договора и взыскании суммы задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указали, что по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Дзугкоевым С. М. был получен кредит в сумме 200 000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 19,5 % годовых. В качестве обеспечения исполнения обязательств по вышеуказанному кредитному договору истцом было принято поручительство Татрова М. А. согласно договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ.

Возврат кредита осуществляется в соответствии с графиком погашения кредита, являющимся Приложением к Кредитному договору. В соответствии с Кредитным договором № Заемщик погашает кредит и уплачивает проценты, начисленные за пользование кредитом, ежемесячными аннуитетными платежами, за исключением первого и последнего платежа (раздел 3 Кредитного договора).

Ответчик Дзугкоев С. М. грубо нарушил п. 1.3. п.п. 5.3.1-5.3.4. Кредитного договора, а именно не погасил в установленные Кредитным договором сроки платежи по кредиту и по процентам за пользование кредитом. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Дзугкоева С. М. по кредитному договору составляет - 160 618,23 руб.. в том числе: основного долга - 135 894 рубля 62 коп, проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год - 18 391 рубль 53 коп, неустойка за несвоевременное погашение кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 3 754 рубля 40 коп, неустойка за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом за периоде ДД.ММ.ГГГГ. по 09.12. 2010 год 2 577 рублей 68 коп.

В течение всего периода образования просроченной задолженности с ответчиками Дзугкоевым С. М. и Татровым М. А. велись мероприятия, преимущественно направленные на продолжение сотрудничества в рамках Кредитного договора, однако они ссылаясь на плохое финансовое положение, погашать образовавшуюся задолженность отказались. Татров М.А. некоторое время погашал задолженность по кредиту, однако на сегодняшний день аналогично отказывается погашать кредит Банку ввиду того, что испытывает финансовые трудности.

Требование о расторжении Кредитного договора было направлено Дзугкоеву С. М. заказным письмом с уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно данному требованию ответчику Банком было предложено расторгнуть Кредитный договор в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ с одновременным погашением задолженности по нему. Однако, в указанный срок задолженность погашена не была, согласия или возражений относительно расторжения Кредитного договора в адрес Банка не поступило.

В соответствии с п.п. 1.4, 2.1.2 Договора поручительства, Банк уведомил заемщика Татрова М. А. о неисполнении Дзугкоевым С. М. своих кредитных обязательств, направив ДД.ММ.ГГГГ ему заказное письмо, которое было поручено лично под роспись.

В судебном заседании представитель <данные изъяты> ОАО АКБ <данные изъяты> Плиева А.И., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, заявила ходатайство об увеличении размера исковых требований и взыскании с Дзугкоева С.М. и Татрова М.А. начисленные но не уплаченные проценты и неустойку за несвоевременное погашение кредита на момент вступления решения в законную силу.

Просила исковые требования удовлетворить в полном объеме, расторгнуть заключенный между Межрегиональным коммерческим банком развития связи и информатики и Дзугкоевым С.М. кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ. Взыскать с ответчиков Дзугкоева С.М. и Татрова М.А. солидарно сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ на день вступления решения в законную силу, то есть по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в размере 175 054 рубля,06 коп. в том числе: основной долг - 135 894 рубля 62 коп, начисленные, по не уплаченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год исходя из размера 19,5 % годовых, в размере - 22 747 рублей 61 коп, 4102 рубля 39 коп - неустойку за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, 12 309 рублей 44 коп - неустойку за несвоевременное погашение кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ год, а также взыскать расходы по уплате госпошлины в размере 8413 рублей.

Ответчик Дзугкоев С.М. в судебное заседание не явился, однако направил в адрес суда заявление о признании исковых требований в полном объеме, и просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заседании ответчик Татров М.А. исковые требования признал и пояснил, что действительно по просьбе Дзугкоева С.М. заключал договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ. Когда Дзугкоев С. М. перестал платить по кредитному договору, он некоторое время погашал задолженность перед банком, однако на сегодняшний день не может выплатить сумму долга банку, так как получает небольшую заработную плату, других доходов и сбережений не имеет, кроме того выплачивает ипотечный кредит за свою квартиру.

Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что Межрегиональный коммерческий банка развития связи и информатики в лице <данные изъяты> ОАО АКБ <данные изъяты> предоставил Дзугкоеву С.М. кредит в сумме 200 000 (двести тысяч) руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 19 % годовых, а Дзугкоев С.М. обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере и в сроки и на условиях кредитного договора.

По условиям договора заемщик погашает кредит и уплачивает проценты, начисленные за пользование кредитом, ежемесячными платежами, за исключением первого и последнего платежа в срок по состоянию на рабочий день, предшествующий 16 (шестнадцатому) числу каждого месяца, следующего за каждым Процентным периодом, либо в дату, предшествующую дате окончательного возврата кредита (для последнего платежа). С целью погашения задолженности по настоящему Договору и уплате начисленных процентов заемщик обязуется обеспечить наличие денежных средств на Счете не менее суммы платежа, подлежащего уплате в соответствии с условиями настоящего Договора.

Установлена неустойка за несвоевременное погашение кредита в размере 0,15 процента от суммы просроченной задолженности по кредиту, начисляемая за каждый день просрочки и неустойка за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом в размере 0,15 процента от суммы просроченной задолженности по уплате процентов, начисляемая за каждый день просрочки.

Пунктом 5.2 кредитного договора предусмотрено, что ОАО <данные изъяты> вправе потребовать расторжения Кредитного договора, досрочного возврата суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, комиссий за услуги Банка, неустоек в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств, установленных Кредитным договором.

ДД.ММ.ГГГГ Межрегиональный коммерческий банк развития связи и информатики в лице <данные изъяты> ОАО АКБ <данные изъяты> заключил с Татровым М.А. договор поручительства №, по которому Татров М.А. обязуется перед кредитором отвечать за исполнение Дзугкоевым С.М. всех его обязательств перед кредитором по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по указанному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.

Ответчиками не были выполнены условия кредитного договора по погашению задолженности по кредиту, на основании чего задолженность по настоящему кредитному договору подлежит взысканию в пользу истца с ответчиков солидарно. Судом установлен факт просрочки уплаты ответчиками суммы основного долга и процентов по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, из чего усматривается, что

Как следует из расходного кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, Дзугкоев С.М. получил в Межрегиональный коммерческий банка развития связи и информатики в лице <данные изъяты> ОАО АКБ <данные изъяты> сумму кредита в размере 200 000 рублей.

Статья 810 ГК РФ предусматривает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Представитель истца просит взыскать с ответчиков начисленные но не уплаченные проценты и неустойку на момент вступления решения в законную силу.

С учетом требований пункта 3 статьи 453 ГК РФ, предусматривающего, что обязательства по кредитному договору прекращаются с момента вступления в законную силу решения суда о расторжении договора, проценты по кредитному договору начисляются в случае расторжения кредитного договора -до даты расторжения кредитного договора. Под датой расторжения договора в судебном порядке следует считать дату вступления в законную силу соответствующего решения суда.

Из расчета задолженности на ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что сумма долга по кредитному договору № составляет 175 054,06 рублей.

Из материалов дела так же усматривается, что истцом при обращении в суд уплачена госпошлина в размере 8 413 рублей, которая так же подлежит взысканию с ответчиков солидарно в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-199, ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Межрегионального коммерческого банка развития связи и информатики в лице <данные изъяты> ОАО АКБ <данные изъяты> к Дзугкоеву С.М., Татрову М.А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между Межрегиональным коммерческим банком развития связи и информатики в лице <данные изъяты> ОАО АКБ <данные изъяты> и Дзугкоевым С.М..

Взыскать солидарно с Дзугкоева С.М. и Татрова М.А. в пользу Межрегионального коммерческого банка развития связи и информатики в лице <данные изъяты> ОАО АКБ <данные изъяты> сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 175 054, 06 руб. (сто семьдесят пять тысяч пятьдесят четыре рубля 06 копеек).

Взыскать солидарно с Дзугкоева С.М. и Татрова М.А. в пользу Межрегионального коммерческого банка развития связи и информатики в лице <данные изъяты> ОАО АКБ <данные изъяты> сумму уплаченной госпошлины в размере 8 413 руб.(восемь тысяч четыреста тринадцать рублей).

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РСО-Алания в течении 10 дней.

Судья Ж.Х. Амбалова

-32300: transport error - HTTP status code was not 200