РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Владикавказ 16 марта 2011года. Советский районный суд г.Владикавказа РСО-Алания в составе председательствующего судьи Макоевой Э.З., при секретаре Скодтаевой О.М. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Банк <данные изъяты>» к Болиеву А.Б., Пухову С.Ф., Гамаонову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и процентов за пользование кредитом У С Т А Н О В И Л: ООО «Банк <данные изъяты>» обратилось в суд с вышеуказанным иском. В обоснование исковых требований представитель банка - Шлык О.А. пояснила, что ... по кредитному договору № Болиев А.Б. получил кредит в сумме 700 000 рублей на потребительские нужды со сроком погашения до ... под 25% годовых. ... ответчику по его ходатайству, в связи с временными финансовыми затруднениями была предоставлена пролонгация кредитного договора № от ... до ... года. Основной долг в размере 262 500 руб. ответчиком погашен. Последняя оплата процентов за пользование кредитом была произведена ответчиком .... По истечении срока предоставления кредита и его пролонгации, ответчик оставшуюся сумму кредита и проценты за пользование кредитом не оплатил. Согласно п. 2.5 при нарушении срока возврата кредита, заемщик уплачивает банку 39% годовых за весь период просрочки платежа. В связи с этим, проценты, начиная с февраля ... года начисляются исходя из ставки 32, 5 годовых. В качестве обеспечения исполнения обязательств по вышеуказанному кредитному договору истцом были приняты поручительства граждан Пухова С.Ф. и Гамаонова А.А. В соответствии с пунктами 2 и 3 договоров поручительства № и № от ..., заключенных банком с вышеуказанными лицами, они приняли на себя обязательства отвечать перед кредитором (истцом) в том же объеме, что и заемщик, т.е. солидарно. По состоянию на ... сумма, подлежащая взысканию, согласно представленного расчета составляет: 437 500 руб. - сумма основного долга и 103291, 95 руб. - проценты за пользование кредитом. Просила суд взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца образовавшуюся сумму задолженности по кредитному договору в размере 540 791, 95 руб. и расходы по оплате госпошлины в размере 8 475, 47 руб. рублей. Ответчик Болиев А.Б. в судебное заседание не явился. Местонахождение его не известно. Адвокат Гурциев М.Г., назначенный судом в соответствии со ст. 50 ГПК РФ для представления интересов отсутствующего ответчика Болиева А.Б., исковые требования не признал. Свою позицию мотивировал тем, что мнение отсутствующего ответчика по существу предъявленных к нему требований не известно. Ответчик Гамаонов А.А. пояснил, что выступил в качестве поручителя при заключении кредитного договора Болиева А.Б. с ООО «Банк <данные изъяты>» исковые требования не признает, поскольку на момент заключения договора у него была полная уверенность в том, что Болиев А.Б. рассчитается с банком. Кроме того в обеспечение обязательств был заключен договор залога, предметом которого явилась сельхозпродукция и он рассчитывал на то, что в крайнем случае взыскание будет обращено на предмет залога. Однако, как впоследствии выяснилось, указанная сельхозпродукция Болиевым А.Б. была реализована. Отвечать по обязательствам Болиева А.Б. перед банком он не желает. Несмотря на то, что в кредитном договоре № от ... и договоре поручительства № от ... его имя неверно указано вместо А. - Б., он не отрицает тот факт, что поручителем является именно он. Ответчик Пухов С.Ф. в судебное заседание не явились, несмотря на надлежащее извещение о месте и времени судебного заседания. В соответствии с ч. 3 ст.167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Выслушав объяснения лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям: В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии с представленным кредитным договором № от .... и расходным кассовым ордером от ... ООО «Банк <данные изъяты>» предоставил Болиеву А.Б. кредит в размере 700 000 руб. на потребительские нужды. В соответствии с п. 2.2. и 2.3. указанного договора, заемщик обязан своевременно возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее на условиях и в порядке, установленном данным договором. В соответствии с п. 1.2. заемщик в обеспечение исполнения своих обязательств по договору предоставляет банку в том числе, поручительство Пухова С.Ф. и Гамаонова А.А. В соответствии с п.п. 1 и 2 договоров поручительства № и №, от ..., поручители Гамаонов А.А. и Пухов С.Ф. обязуются отвечать перед кредитором по кредитному договору № от ... солидарно с Болиевым А.Б. В соответствии с п. 3 поручители по вышеуказанным договорам поручительства отвечают перед банком за исполнение обязательств заемщиком по кредитному договору в том же объеме, что и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением договора. При толковании договора судом, в соответствии со ст.431 ГК РФ принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. От исполнения договорных обязательств ответчики уклоняются. Согласно ст.ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Как усматривается из п.п. 2.2 и 2.3 заемщик ежемесячно в срок с 25 по 30 (31) число уплачивает проценты за пользование кредитом. В срок, оговоренный в кредитном договоре заемщик погашает кредит путем внесения наличных денег в кассу банка или в безналичном порядке. Согласно п. 2.5 при нарушении срока возврата кредита, заемщик уплачивает банку 39% годовых за весь период просрочки платежа. К исковому заявлению был представлен расчет задолженности по кредитному договору № по состоянию на ..., согласно которому, погашению подлежит сумма основного долга в размере 437 500 руб., просроченные оплатой проценты за пользование кредитом в размере 103 291. 95 руб. Указанный расчет в судебном заседании никем не оспаривался. Также подлежит взысканию с ответчиков и госпошлина в размере 8475,47 рублей, поскольку соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования ООО «Банк <данные изъяты>» удовлетворить. Взыскать солидарно с Болиева А.Б., Гамаонова А.А. и Пухова С.Ф. в пользу ООО «Банк <данные изъяты>» задолженность по кредитному договору № от ... в размере 540 791, 95 руб. в том числе сумма основного долга в размере 437500 руб. и просроченные оплатой проценты в размере 103291,95 руб., а также сумму уплаченной госпошлины в размере 8475, 47 руб. Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд РСО-Алания в течение десяти дней со дня вынесения. Решение в окончательном виде изготовлено 18.03.2011 года. Судья Макоева Э.З.