заочное решение о взыскании долга



Дело № 2-260-11           14 февраля 2011 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации

Советский районный суд г. Владикавказ РСО-Алания в составе:

председательствующей судьи Валиева Л.Г.,

при секретаре Бестаевой З.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дзгоева С.С. к Такаевой Ф.З. о взыскании суммы долга,

         у с т а н о в и л:

Дзагоев С.С. обратился в суд с исковым заявлением к Такаевой Ф.З. о взыскании суммы долга.

В обоснование иска сослался на то, что ... ответчица Такаева Ф.З. взяла у него в долг деньги в сумме 60 тысяч рублей и обязалась вернуть их ..., о чем имеется расписка, написанная собственноручно ... Деньги Такаева Ф.З. взяла сроком до ..., однако долг до настоящего времени не выплатила.

Спустя месяц Такаева Ф.З. обещала вернуть деньги, но до настоящего времени свои обязательства не исполнила. Более того, стала скрываться от него. По месту своей регистрации по данным адресного бюро она снята с регистрационного учета согласно решению суда от ... По адресу указанному в расписке, Такаева Ф.З. также не проживает, а проживает её родная сестра, которая о месте нахождения своей сестры ничего не знает. С учетом изложенного, он вынужден обратиться в суд, так как другого выхода найти ответчицу и вернуть свои деньги, у него нет.

Он в рамках досудебного порядка обращения в суд, предложил ответчице добровольно вернуть, взятые у него деньги, предложение о добровольном возврате денег оставил у сестры ответчицы, так как её адрес указан в расписке.

Согласно ст. 29 ГПК РФ иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

В судебном заседании истец Дзагоев С.С. исковые требования поддержал и пояснил, что ... он дал в долг Такаевой Ф.З. деньги в сумме 60 тысяч рублей, о чем отобрал у неё расписку написанную Такаевой Ф.З. собственноручно. Согласно этой расписке Такаева Ф.З. обязалась вернуть долг ..., однако до настоящего времени долг не вернула. Более того она стала скрывается от него. Просит взыскать с Такаевой Ф.З. сумму основного долга в размере 60 тысяч рублей, а также расходы по уплате госпошлины в сумме 2 тысячи рублей.

Ответчик Такаева Ф.З. надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила.

В соответствии с п.1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Истец Дзагоев С.С. не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Выслушав истца, проверив материалы дела, суд считает, что исковые требования Дзагоева С.С. подлежат удовлетворению.

Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании между Дзагоевым С.С. и Такаевой Ф.З. ... был заключен договор денежного займа на сумму 60 тысяч рублей, о чем свидетельствует расписка, имеющаяся в материалах дела.

Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно расписке Такоева Ф.З. обязалась возвратить долг ...

В судебном заседании установлено, что Такаева Ф.З. свои обязательства по погашению долга не выполняет, в связи с чем, суд считает обоснованными требования Дзагоева С.С. о взыскании суммы долга.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы.

Согласно квитанции Дзагоев С.С. уплатил в доход государства государственную пошлину в сумме 2 000 руб. 00 коп.

Таким образом, требования Дзагоева С.С. о возмещении судебных расходов с ответчика в сумме 2 000 руб. 00 коп. признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 98, 194-199, ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Дзагоева С.С. удовлетворить.

Взыскать с Такаевой Ф.З. в пользу Дзагоева С.С. сумму основного долга в размере 60 000 (шестьдесят тысяч) рублей и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 000 (две тысячи ) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Верховный суд РСО-Алания через Советский районный суд г.Владикавказ в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья(подпись)                                                            Валиева Л.Г.

      

-32300: transport error - HTTP status code was not 200