Дело 2-258-11                                                                    02 марта 2011 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Советский районный суд г. Владикавказа РСО-Алания в составе:

председательствующего судьи Тлатова К.А.,

при секретаре Сауляк Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жигулиной Е.А. в интересах: ФИО1, ФИО2, ФИО4; и Жигулиной К.Г. к Управлению социальной защиты населения по Затеречному району г. Владикавказа о восстановлении пропущенного срока для обращения по назначению единовременного пособия по рождению ребенка, взыскании задолженности по единовременным и ежемесячным денежным пособиям,

у с т а н о в и л:

Жигулина Е.А. в интересах: ФИО1, ФИО2, ФИО4 и Жигулина К.Г. обратились в суд с исковым заявлением к УСЗН по Затеречному району г. Владикавказа о восстановлении пропущенного срока для обращения по назначению единовременного пособия по рождению ребенка, взыскании задолженности по единовременным и ежемесячным денежным пособиям.

В соответствии с абзацем 8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В соответствии с ч.1 ст.167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Слушание дела назначалось на 10 часов 00 мин. 21 февраля 2011 года и 11 часов 00 мин. 02 марта 2011 года, однако истец Жигулина Е.А. действующая в интересах ФИО3, ФИО2 и ФИО4 и истец Жигулина К.Г. действующая в своих интересах, извещенные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Представляющий интересы Жигулиной Е.А. адвокат Цоппоев М.С. надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебные заседания также не явился.

Представитель ответчика УСЗН по Затеречому МО г.Владикавказа Гаева А.А., действующая на основании доверенности № от ..., не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь абзацем 8 ст.222 ГПК РФ, суд

                                                 о п р е д е л и л :

Исковое заявление Жигулиной Е.А. в интересах ФИО1, ФИО2, ФИО4; и Жигулиной К.Г. к Управлению социальной защиты населения по Затеречному району г. Владикавказа о восстановлении пропущенного срока для обращения по назначению единовременного пособия по рождению ребенка, взыскании задолженности по единовременным и ежемесячным денежным пособиям, оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено по ходатайству истцов в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд РСО-Алания через Советский районный суд г.Владикавказа в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья         Тлатов К.А.